Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A. con SII

Fecha: 31-01-2023 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes

RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se confirma Liquidación N° 29 que determina diferencias de impuesto de primera categoría de $12.754.647 al año 2017, rechazando el reclamo por falta de acreditación fehaciente de inversiones en empresa relacionada y corrección monetaria del capital propio tributario.

Hechos

Louisiana Pacific South America S.A. presentó declaración de renta año 2017 con pérdida tributaria por $4.050.024.629 y solicitó devolución de PPUA. El SII emitió Liquidación N° 29 determinando diferencias por impuesto de primera categoría. La contribuyente reclama argumentando que las observaciones sobre aumentos de capital del 2009-2010 fueron subsanadas en 2012 mediante protocolización, y que las inversiones en LP Brasil (empresa relacionada brasileña) están respaldadas con documentación. El SII cuestiona la corrección monetaria del capital propio tributario y la deducción por diferencias d

Considerandos clave

El Tribunal aplicó el principio de cosa juzgada dado que sentencias ejecutoriadas en años tributarios 2011-2013 ya resolvieron las controversias sobre los mismos aumentos de capital. La reclamante no logró acreditar con documentación clara y verificable mediante registros contables que los ajustes efectuados fueran procedentes. Conforme artículos 17 y 21 del Código Tributario, la contribuyente debe acreditar renta efectiva mediante contabilidad fidedigna respaldada en documentación correspondiente. Los antecedentes aportados no permitieron al Tribunal adquirir convicción sobre la procedencia d

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y confirma la Liquidación N° 29 del 6 de febrero de 2020 que determina diferencias de impuesto a la renta de primera categoría por $12.754.647 más reajustes e intereses. Se condena en costas a la reclamante por no tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Temuco, treinta y uno de enero de dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Andrés Vio Veas, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de la contribuyente LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A. , RUT 96.881.680-2, con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N° 350, oficina 911, Temuco, quien deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 29, de 6 de febrero de 2020 emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos en la c ual se determinan diferencias de impuesto a la renta de primera categoría por un monto de $12.754.647 más reajustes e intereses, conforme los argumentos y fundamentos de hecho y de derecho que a continuación resumidamente se exponen:

I.- Antecedentes:

Señala respecto a este proceso de fiscalización llevado a cabo a la contribuyente Louisiana Pacific South América S.A. que se presentó declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2017 con fecha 9 de mayo de dicho año, en la cual se determinó una pérdida tributaria por $4.050.024.629 y un pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA) por la suma de $865.778.548, por lo cual se solicitó por parte de la entidad fiscalizadora que aportara antecedentes para efecto s del programa selectivo de fiscalización denominado “control de riesgos por excesos de devolución originado en la determinación del PPUA año tributario 2017” mediante notificación N° 3, de 26 de enero de 2018, presentándose el 23 de febrero de l mismo año una serie de antecedentes . Posteriormente, indica que con fecha 14 de agosto de 2019 se emitió Citación N° 49 la cual se contestó dentro de plazo , acompañándose antecedentes y, finalmente, la devolución de PPUA fue denegada con fecha 9 de mayo del 2018 conforme Resolución N°305, por lo que dicha partida no fue citada y por último se emitió la Liquidación N° 29, que se reclama en autos.

II.- Fundamentos de la Liquidación N° 29:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA