Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MANRIQUEZ SANTANDER con SII

Fecha: 31-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por no acreditarse origen de fondos en inversiones; confirma liquidaciones y condena en costas.

Hechos

Juan de Dios Manríquez Santander, con actividad de transporte de carga, movimiento de áridos y arriendo de maquinarias, fue fiscalizado por SII. En 2014 declaró renta líquida imponible de primera categoría de $60.834.588. SII cuestionó origen de fondos para inversiones en años 2013-2014 y subdeclaración de ingresos en 2014-2015. Contribuyente presentó justificaciones parciales en audiencias y citación de diciembre 2015, acompañando documentos insuficientes. SII emitió liquidaciones 430-453 (14 julio 2016) determinando diferencias en IVA, impuesto primera categoría e impuesto global complementa

Considerandos clave

El tribunal analiza dos cuestiones: (1) Nulidad de notificación: rechaza vicio formal alegado, confirmando que notificación por cédula cumplió artículo 12 Código Tributario, sin requerirse carta certificada para validez. (2) Fondo: establece que contribuyente no acreditó fehacientemente origen de $306.505.259 invertidos en 2013-2014. Aplica artículo 70 LIR (inciso segundo) presumiendo que fondos no justificados provienen de utilidades afectas primera categoría. Aplica artículo 76 Ley IVA considerando diferencias de ingresos como ventas/servicios gravadas con IVA. Destaca artículo 21 Código Tri

Resolutivo

Rechaza nulidad de notificación de liquidaciones 430-453. Desestima reclamo y confirma liquidaciones emitidas por SII el 14 julio 2016 por diferencia de $179.095.844 más intereses, reajustes y multas. Condena en costas a reclamante por falta de motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Temuco, treinta y uno de mayo de dos mil dieciocho. -

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña Rocío Macarena Arriagada Quezada, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en calle Antonio Varas N° 989, oficina 1105, Temuco, en representación, según acredita mediante mandato judicial que acompaña, de don JUAN DE DIOS MANRÍQUEZ SANTANDER , cédula de identidad N° [RUT reservado], con actividad de transporte de carga, movimiento de áridos y arriendo de maquinarias, domiciliado en calle Los Piuquenes N° 1468, Villa Pulmahue, comuna de Padre Las Casas y para estos efectos en el domicilio de la patrocinante, quien interpone reclamo en contra de la s liquidaciones de impuesto números 430 a 453, emitidas el 14 de julio de 2016 por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , las cuales establecen diferencias de Impuesto al Valor Agregado en períodos mensuales correspondientes a los años 2013, 2014 y 2015 y de Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Global Complementario de los años tributarios 2014 y 2015, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se resumen:

I.- Reclamo de las Liquidaciones 450 a 453:

En cuanto a la impugnación de los actos reclamados, expresa en primer término que el contribuyente no fue informado legalmente de la notificación de las Liquidaciones 430 a 453, por lo cual no tuvo el conocimiento oportuno para efectuar presentaciones administrativas ante el Servicio a objeto de clarificar su situación. Señala igualmente que su representado dio cumplimiento a los requerimientos del Servicio de Impuestos Internos al presentar los antecedentes relativos a la justificación del origen de los fondos con los cuales realizó inversiones en los años comerciales 2013 y 2014, y la respuesta a la Citación N° 143, de 16 de diciembre de 2015, no fue debidamente ponderada por el ente fiscalizador.

II.- Nulidad de las liquidaciones por falta de notificación:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA