Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EMPRESAS TECSA SA con SII
Fecha: 14-02-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra Liquidación N° 49 de 2016 por $334.049.655 respecto de AT 2014. Confirma ajustes por insuficiencia de acreditación de intereses, corrección monetaria de inversiones y PPUA.
Empresas Tecsa S.A. presentó declaración de renta AT 2014 (F22, folio 243635284) con pérdida tributaria de $976.286.803 y solicitó devolución de PPUA por $165.968.757. El SII objetó la declaración por inconsistencias en códigos F78 y S06. Tras Citación N° 179 (30.10.2015) y respuesta de la reclamante, el SII emitió Liquidación N° 49 (31.05.2016) determinando deuda de $334.049.655 por concepto de artículo 21 LIR, reduciendo la pérdida tributaria a $643.712.072 y denegando la devolución de PPUA. Reclamante impugnó alegando que los gastos financieros, corrección monetaria de inversiones y PPUA er
El Tribunal estima que la reclamante no acreditó suficientemente: (1) respecto a los intereses por reestructuración ($1.006.308.142): aunque reconoce la existencia del crédito de $19.876.973.377 y el pago de intereses mediante facturas y comprobantes contables, concluye que no se probó que el préstamo se empleara directa o indirectamente en adquisición, mantención o explotación de bienes que produzcan rentas de Primera Categoría, requisito copulativo del artículo 31 N° 1 LIR. Los dineros fueron traspasados a filiales sin documentación de las condiciones de los préstamos internos ni ingresos as
Rechaza reclamo de Empresas Tecsa S.A. Confirma íntegramente Liquidación N° 49 de 31.05.2016 por $334.049.655. Declara que no se condena en costas por haber existido motivos plausibles para litigar.
1 s.s.
“EMPRESAS TECSA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a catorce de febrero de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 14.09.2016, por el que doña Yanet Fontanez Carrasco , en representación de Empresas Tecsa S.A. , RUT N° 76.033.830-3, domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N°5335, piso 11, Comuna de Las Condes , Santiago, deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 49, de fecha 31.05.2016, por artículo único 21 D.L. 824/74, por la suma de $334.049.655.-, emitidas por la D.R.M. SANTIAGO ORIENTE DEL S.I.I., RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2, Físico no escaneable, que contiene contestación Citación N° 179, del 30.10.2015, formulario 22 año 2014, consulta declaración de renta 2014, Correo electrónico de fecha 31.05.2016.
A fs. 3 a 75, Liquidación N° 49, de fecha 31.05.2016, Notificación N° 895, del 02.11.2015 y Citación N° 179, del 30.10.2015. Reducción Escritura Pública Repertorio N° 2901-2015, de fecha 09.06.2015. Poder Judicial Repertorio N° 5409/2016, del 25.07.2016. Escrito de la parte reclamante mediante el cual interpone reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Liquidación N° 49, de fecha 31.05.2016; acompaña documentos ; acredita personería; solicita se tenga presente; ofrece medios de prueba; designa abogado patrocinante y delega poder . Resolución del Tribunal que lo provee y da traslado al SII y testimonio de notificación. Certificado de Custodia N° 165-2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.