Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MONARCH INDUSTRIAL S.A. con SII
Fecha: 15-02-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Monarch Industrial contra Liquidación N°184 del SII por no acreditar pérdidas de arrastre para el AT 2013, confirmando íntegramente la liquidación impugnada.
Monarch Industrial S.A. (antes Tais Textil) fue constituida en 1999 dedicada a la fabricación y venta de prendas textiles. Sufrió pérdidas tributarias desde 1999 hasta 2013 producto de la crisis asiática, caída de consumo y competencia de importaciones. En 2011 inició recuperación. Para el AT 2013 declaró pérdidas de arrastre en Formulario N°22. El SII requirió acreditación mediante Citación N°91 de 28.04.2016. El contribuyente aportó documentación en boletas, facturas y libros contables. El SII emitió Liquidación N°184 de 29.07.2016 rechazando parcialmente las pérdidas. Tras Recurso de Reposi
El Tribunal analiza que: (1) La acción fiscalizadora del SII sobre pérdidas de arrastre de años anteriores es válida cuando se invocan para el AT 2013, conforme al artículo 31 del CT, sin vulnerar prescripción del artículo 200 del CT; (2) La doctrina jurisprudencial (Corte Suprema causa Supermercado Osorno con SII, ROL 3327-2012) autoriza corregir bases imponibles cuando pérdidas de ejercicios anteriores son relevantes para el período fiscalizado; (3) El reclamante no acreditó documentalmente ni justificó conforme a LIR los desembolsos efectuados, siendo insuficiente la presentación de comprob
Se rechaza el reclamo. Se confirma íntegramente la Liquidación N°184 de 29.07.2016. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar. Se ordena girar impuestos respectivos.
1
PA
“MONARCH INDUSTRIAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE.”
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a quince de febrero de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 17.11.2016, mediante el cual don Matías Alberto Rojas Damm, en representación de la sociedad MONARCH INDUSTRIAL S.A., RUT N°96.903.050-0, ambos domiciliados en José Ananías Nº530, comuna de Ma cul, Región Metropolitana, deduce r eclamo en contra de la Liquidación N°184 , de fecha 29.07.2016, notificada por cédula con la misma fecha , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , RUT N°60.803.315 -7, representada legalmente por doña Zoila Orellana González , Director a (S) de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N° 971, de fecha 1 6.01.2017, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N°1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 102, comprobante de distribución de causa; Foliación 2 - Archivador color café que en su interior contiene: - Planilla de mantenciones mecánicas año 2011. - Set de documentos con comprobantes de pago, boletas de ventas y facturas; Foliación 3 - Archivador color café que en su interior contiene: - Planilla de mantenciones mecánicas año 2012. - Set de documentos con comprobantes de pago, boletas de ventas y facturas ; Foliación 4 - Archivador color café que en su interior contiene: - Cédula de Identidad - EP Constitución de Sociedad de fecha 15.09.99 - Fotocopia simple de Notificación N°305/6 - Citación N° 91 de fecha 28.04.16 - Respuesta a Citación N° 91 de fecha 28.04 .16 - Resolución EX.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.