Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

IMPRENTA LIBRERIA PUBLICIDAD Y TRANSPORTES RODRIGO con SII

Fecha: 10-03-2023 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes

RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por costos en facturas falsas. Confirma rechazo de gastos por $88.594.932 por falta de acreditación de operaciones reales y proveedores sin infraestructura.

Hechos

Imprenta Librería Publicidad y Transportes Rodrigo Chahuán Salazar EIRL declaró en su F22 del año tributario 2020 costos sustentados en facturas electrónicas emitidas por Servicios JRB SpA y Construcciones, Maquinarias e Insumos CAFAR SpA por $88.594.932. El SII, mediante citación, requirió acreditar estos costos. Tras fiscalización, determinó que las facturas eran ideológicamente falsas: 28 facturas emitidas casi íntegramente los últimos días de cada mes, proveedores sin infraestructura ni vehículos, contacto solo por intermediario Juan Paredes, sin acreditación de pago real a los proveedores

Considerandos clave

El tribunal confirma que los actos administrativos deben estar fundados conforme a ley 19.880, pero ello no releva al contribuyente de probar la verdad de sus declaraciones según artículo 21 Código Tributario. La presunción de legalidad se suspende al impugnarse el acto. Se verifica que la liquidación contiene fundamentos específicos en apartado III sobre la falsedad ideológica de las facturas. No se acreditó que los proveedores tuvieran capacidad económica real, infraestructura ni trabajadores. Los cheques y transferencias acompañados van a otros contribuyentes. La falta de firma del Director

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se confirma la liquidación número 6 de 26 de abril de 2022. Se mantiene la tributación de $88.594.932 como ingreso único del artículo 21 LIR con tasa del 40%, más intereses y multas correspondientes por no acreditación de gastos en documentos ideológicamente falsos.

Texto del fallo

1

RESUMEN:

PARTES: IMPRENTA LIBRERIA PUBLICIDAD Y TRANSPORTES RODRIGO CHAHUAN

SALAZAR EIRL. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

MATERIA: Reclamo de Liquidaciones

PROCEDIMIENTO: General de Reclamación

CUANTIA BRUTA: 970,35 UTM

La Serena, diez de marzo de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Que, a fojas 154 y siguientes, con fecha 13 de agosto del año 2022, comparecen don César Rodrigo Toledo Concha, abogado, cédula de identidad número

[RUT reservado], y don Héctor Flavio Galleguillos Carmona, abogado, cédula de identidad número [RUT reservado], en representación convencional de Imprenta Librería Publicidad y Transportes Rodrigo Eduardo Chahuán Salazar E.I.R.L., RUT 76.423.974-1, todos domiciliados para estos efectos en calle Julio Echeverría 331-B, comuna de Salamanca, expresando que vienen en reclamar en contra de la Liquidación N° 6, de fecha 26 de abril de 2022, suscrita por don David Castillo Galleguillos, Fiscalizador Tributario, y por doña Marcela Cortés Bustamante, Jefe (S) Unidad de Illapel, de la Dirección Regional de La Serena del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), de acuerdo con los argumentos de hecho y derecho que pasa a exponer:

Señala que lo anterior, dice relación con la declaración anual de Impuesto sobre la Renta Formulario 22, de su representada, Folio 348659670 correspondiente al año tributario 2020, cuya fecha de presentación fue el 30-04-2020. ANTECEDENTES

Indica que Imprenta Librería Publicidad y Transportes Rodrigo Eduardo

Chahuán Salazar E.I.R.L. es una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada constituida mediante escritura pública de fecha 19 de febrero de 2015. Relata que por medio de su declaración anual de renta correspondiente al AT 2020, formulario 22, de fecha 30 de 1 2 abril de 2020, su representada efectuó determinación del Impuesto de Primera Categoría aplicable en la especie y a esa fecha.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA