Tribunal · solo Pro
ISAPRE BANMEDICA SA con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 20-03-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de ISAPRE Banmédica contra liquidaciones de impuesto art. 21 LIR por costas judiciales. Confirma que gastos rechazados constituyen retiros gravables.
ISAPRE Banmédica S.A. reclama liquidaciones N° 131 a 134 del SII de agosto 2016 que determinaron diferencia de $1.235.882.227 por impuesto único art. 21 LIR y reintegro de impuesto sobre costas judiciales pagadas en períodos 2013-2015. La ISAPRE argumenta que estos gastos no son retiros encubiertos sino costas condenadas en recursos de protección deducidos por afiliados contra alzas de planes. Sostiene que fue previamente fiscalizada sin observaciones y que el SII cambió criterio.
El Tribunal analiza si las costas judiciales pagadas por la ISAPRE constituyen gastos deducibles o retiros gravables bajo art. 21 LIR. Concluye que se configuran los elementos facticos del art. 21 LIR: son cantidades representativas de desembolsos de dinero no imputables al costo de activos, rechazadas conforme arts. 33 N°1 y 31 LIR. Respecto al argumento de falta de antecedentes probatorios sobre fiscalizaciones previas, el Tribunal señala que liquidaciones tienen carácter provisional, SII puede reliquidar dentro de plazo de prescripción, y no se acreditó que partidas específicas hubieran sid
Rechaza reclamo, confirma liquidaciones 131 a 134 de agosto 2016, ordena giro de impuestos, condena en costas personales a la reclamante por $10.000.000 por no tener motivos plausibles para litigar.
LPP 1
"ISAPRE BANMÉDICA S.A. con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES"
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veinte de marzo de dos mil veintitrés
VISTOS:
El escrito de 16.12.2016, en que compareció don Nicolás Cabello Eterovic, abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº [RUT reservado], en representación de ISAPRE BANMÉDICA S.A., sociedad de l giro de su denominación, Rol Único Tributario Nº 96.572.800 -7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo 3600, piso 1º, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quienes comparecen en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 131, 132, 133 y 134 , de fecha 30.08.2016, que determinó una diferencia ascendente a la suma de $1.235.882.227.-, por concepto del Impuesto Único Artículo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta, y Reintegro de impuesto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 del mismo cuerpo legal , más intereses y multas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Lucio Martínez Cisternas, Subdirector Jurídico (S) del S.I.I. , ambos domiciliados en calle Teatinos 120, quinto piso , Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.