Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GODOY JARA con SII
Fecha: 11-04-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación tributaria contra liquidaciones que rechazaron crédito fiscal por facturas consideradas falsas de tres proveedores de servicios de transporte y construcción.
Andrea Elizabeth Godoy Jara reclamó contra liquidaciones N°s 118-131 de junio 2012 emitidas por el SII, que rechazaban crédito fiscal por facturas de tres proveedores: Esteban Monsalve Guiñez (transporte), Patricia Liliana Matus Arteaga (carguíos y movimiento de maderas) y Agrícola y Forestal La Bendición Limitada (construcción). El rechazo se fundamentó en que los proveedores carecían de capacidad operativa y documentación que acreditara las operaciones.
El Servicio de Impuestos Internos sostuvo que las facturas eran ideológicamente falsas porque: (1) Monsalve no poseía vehículos registrados en el Registro Civil para realizar transportes, carecía de contratos de leasing y no tenía trabajadores; (2) las facturas no especificaban productos ni lugares de traslado ni identificaban vehículos; (3) se comprobó que los servicios no eran efectivos conforme análisis de libros de compras y ventas; (4) la contribuyente no acreditó en etapa administrativa la efectividad de las operaciones según requisitos del artículo 23 N°5 del DL 825.
El tribunal analizó los argumentos de ambas partes respecto al rechazo de crédito fiscal por facturas falsas y la nulidad solicitada, conforme a normas del Código Tributario.
Concepción, once de abril de dos mil trece.
VISTOS:
Que, a fojas 48 y siguientes, con fecha 12 de octubre de 2012, comparece don ROLANDO ROJEL JIMENEZ, domiciliado para estos efectos en calle Túcapel N° 452, oficina 308, Concepción, en representación procesal de doña ANDREA ELIZABETH GODOY JARA, domiciliada en Avenida Arturo Ramírez s/n, Coelemu, quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y si guientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones N°s 118 a 123; 125 a 126; 128 a 129 y 130 a 131 de fecha 15 de junio de 2012, y en subsidio, deduce incidente de nulidad de todo lo obrado.
Indica el reclamante, que las liquidaciones señaladas precedentemente tienen su origen en la citación N° 42/7 de 21.12.2011, en la cual se rechazan facturas estimadas como falsas, de los siguientes proveedores y en base a los siguientes fundamentos:
1) Esteban Monsalve Guiñez. a.- No registra giro de transporte. Señala la compareciente que contrató los vehículos de l presunto proveedor, para traslado de personal desde sus domicilios a las faenas, de insumos y herramientas para trabajar. b.- No registra crédito fiscal por arriendo, leasing u otra figura de transporte. Indica que en las liquidaciones hojas 11 ; 16 ; 20 y 25 don Esteban Monsalve Guiñez contrato servicios de flete con sus proveedores y los traspaso a la compareciente de autos. c.- Calificación de factura y contabilidad no fidedigna del proveedor. La reclamante sostiene que este nuevo antecedente no tiene empatía con lo indicado en la citación N° 42/7, lo cual, genera una violación de la disposición contenida en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la Republica, como asimismo, de las disposiciones contenidas en las circulares N° 58/2000 y 63/2000, toda vez que -a su juicio - no se le puede traspasar las irregularidades del proveedor al receptor de las facturas. d.- Sobre pago de los impuestos de las facturas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.