Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GUERRA ABARCA con SII

Fecha: 19-04-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias, ya que SII no acreditó cumplimiento de requisitos para ampliación de plazo de prescripción por devolución de carta certificada.

Hechos

Perla María Guerra Abarca reclama contra Liquidaciones N° 993 y 994 de 27/11/2020 del SII, argumentando que fueron dictadas fuera del plazo de prescripción. El SII sostenía que la prescripción se había prorrogado por 3 meses adicionales en virtud de la devolución de una carta certificada (Citación N° 31) que habría sido remitida el 21/04/2020 y devuelta el 30/06/2020. La reclamante cuestionó la validez de esta devolución, señalando que no constaba fehacientemente ni el número de seguimiento era verificable en el sistema de Correos, además de inconsistencias sobre la fecha de creación del exped

Considerandos clave

El Tribunal analiza el artículo 200 del Código Tributario que establece un plazo de 3 años para liquidar impuestos, ampliable en 3 meses desde la citación. Conforme al artículo 11 inciso 5 del Código Tributario, la devolución de carta certificada por Correos solo prorroga el plazo si cumple requisitos específicos: constar en la carta la causa de devolución, firmado por funcionario de Correos y Jefe de Oficina, y acreditarse fehacientemente su recepción mediante acta de ministro de fe. El Tribunal constata que el SII no aportó documentación suficiente que acreditara estos presupuestos. La Circu

Resolutivo

Se acoge el reclamo tributario. Se rechaza el origen de los fondos alegado por la reclamante, pero se acoge la prescripción de las Liquidaciones N° 993 y 994 de 27/11/2020, declarándolas prescritas y sin efecto. No hay condena en costas.

Texto del fallo

1

GUERRA ABARCA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro Cuantía Neta UTM 1538,33 Multa UTM 8,08 Reajuste UTM 144,55 Intereses UTM 1085,46 Cuantía Bruta UTM 2776,42 Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintitrés. I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso Uno. El 23 de julio de 2021, a fs. 1-35 del expediente electrónico, don JUAN PABLO ORELLANA PAVÓN, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], en representación de doña PERLA MARÍA GUERRA ABARCA, C.I. N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N° 3885, piso 18, Las Condes, Santiago, en adelante el contribuyente, la reclamante, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, SII, la Administración o el reclamado): Liquidaciones N° 993 y N° 994 ambas de fecha 27 de noviembre del año 2020. Dos. El 13 de septiembre de 2021, a fs. 89-96 del expediente electrónico, el Servicio de Impuestos Internos responde el reclamo. Tres. El 12 de octubre de 2021, a fs. 102 expediente electrónico, consta Acta de Audiencia de Conciliación la cual, en razón de las posiciones contradictorias entre las partes, no es posible llegar a una conciliación en la audiencia decretada. Cuatro. El 12 de octubre de 2021, a fs. 103 del expediente electrónico, este Tribunal, resolvió Recibir la Causa Prueba, atendido el mérito de autos y existiendo controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes; 1.- ACREDÍTESE la efectividad de la o las inversiones que son objeto de justificación por parte del Servicio de Impuestos Internos, en relación con el acto reclamado en autos, Liquidación N° 993 y 994 de fecha 27 de noviembre de 2020. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten. 2.- ACREDÍTESE la efectividad de la prescripción alegada. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten. Cinco. El 13 de octubre de 2021, a fs.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA