Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con Soc. Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles EIRL

Fecha: 21-04-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: claudio_araya_salgado

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal condena a contribuyente por incorporar factura electrónica falsa en registro de compras para aumentar crédito fiscal de IVA, tipificado como infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° CT.

Hechos

La Sociedad Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles EIRL, durante el período tributario julio de 2019, registró en su Registro de Compras una factura electrónica N°43 emitida por T Y S Servicios Ingeniería SpA por monto neto de $83.975.353 e IVA de $15.955.317. Esta factura era falsa, ya que el proveedor no realizó las operaciones consignadas. El contribuyente incorporó dicha factura en su declaración mensual de Impuesto a las Ventas y Servicios (Formulario 29), aumentando maliciosamente sus créditos fiscales de IVA. El IVA falso representaba el 99% del total del crédito fiscal del período, causando

Considerandos clave

El tribunal concluyó que se acreditaron todos los elementos de la infracción: (1) la denunciada es contribuyente afecto a IVA según cartilla SICT y declaraciones; (2) la factura N°43 es ideológicamente falsa porque el proveedor no realizó operaciones; (3) el contribuyente actuó con dolo, ya que el monto era evidentemente superior a otras operaciones del período, representando 99% del crédito, por lo que no pudo desconocer su falsedad; (4) el dolo se acredita por la incorporación premeditada en fecha final del período para disminuir carga tributaria; (5) se configuró la maniobra maliciosa de au

Resolutivo

Se confirma Acta de Denuncia N°04 y se condena a la Sociedad Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles EIRL por infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° CT, aplicando el mínimo de multa del cien por ciento de los impuestos defraudados, ascendente a $16.992.413.

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro

RIT : Rol · solo Pro

DENUNCIANTE : Servicio de Impuestos Internos.

DENUNCIADO : Sociedad Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles E.I.R.L.

MATERIA : Procedimiento General para Aplicación de Sanciones – Código Tributario

CUANTÍA NETA : 305,05 UTM.

CUANTÍA BRUTA : 305,05 UTM.

Antofagasta, a veintiún días del mes de abril de dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N°04, de fecha 07 de abril de 2022, notificada por cédula al contribuyente Sociedad Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles EIRL , Rol Único Tributario N°76.211.871-8, representada legalmente por don Eduardo Vinet Vinet, RUT N°[RUT reservado], del giro Obras Civiles Movimiento de Tierras y Carpetas, con domicilio en calle Isabel Riquelme N°712, comuna de Antofagasta.

Mediante dicha acta, se efectúa denuncia por haber incurrido la denunciada en el ilícito previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se indica que la conducta constitutiva de la infracción consistió en que la denunciada durante un período tributario procedió a incorporar en su registro de compras y posteriormente a declarar en los respectivos Formularios 29, sobre Declaración Mensual y Pago Simultáneo de Impuestos, 01 factura electrónica falsa proveniente de una proveedora quien no realizó las operaciones que esta consigna, aumentando de esta forma el IVA crédito fiscal que tenía derecho hacer valer, en relación a las cantidades que debía enterar en arcas fiscales, causando un perjuicio fiscal ascendente a $16.992.413.

Sobre el particular, expresa que la factura registrada por Sociedad Eduardo Vinet Vinet Obras Civiles EIRL en su registro de compra y declarada posteriormente en su F29, fue facilitada por Aydee Emelida Terrones Sánchez, en su calidad de representante de la sociedad T Y S SERVICIOS

INGENIERIA SPA, RUT N°76.952.852-0, quien no realizó las operaciones que esta consigna, en razón al siguiente análisis:

Proveedor: T y S Servicios Ingeniería SpA.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA