Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
OSSANDÓN LARRAÍN con SII
Fecha: 28-04-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo por Liquidación N°254 de IGC, confirmándola con declaración de que SII debe reliquidar conforme a sentencia previa sobre liquidaciones de la sociedad matriz.
Gabriel Ossandón Larraín, socio de Inversiones El Rodeo Limitada, reclama contra Liquidación N°254 de 30.08.2016 por $7.881.518 de Impuesto Global Complementario. La liquidación se origina en el rechazo de gastos a Inversiones Lomas de la Dehesa Limitada (AT 2013). El reclamante cuestiona la validez de la notificación por no haber sido practicada en el domicilio especial designado en la citación de fiscalización, invoca prescripción y vicios de forma.
El tribunal rechaza la nulidad de notificación y prescripción alegadas, confirmando que actos administrativos gozan de presunción de legalidad y ejecutoriedad inmediata conforme a Ley 19.880 y Código Tributario. Sin embargo, reconoce relación de dependencia entre la Liquidación N°254 y las Liquidaciones N°185 y N°186 de la sociedad matriz. Considera que conforme al artículo 25 del Código Tributario, la liquidación reclamada mantiene carácter provisional y debe ajustarse a lo que determine la Corte de Apelaciones respecto de las liquidaciones previas.
Acoge en parte el reclamo solo respecto de la relación de dependencia. Confirma Liquidación N°254 con declaración de que SII debe primero reliquidar conforme a sentencia de 30.08.2019 sobre liquidaciones de la matriz, y posteriormente reliquidar la impugnada.
LPP 1
"OSSANDÓN LARRAÍN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE"
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veintiocho de abril de dos mil veintitrés
VISTOS:
El escrito de 16.12.2016, en que compareció don Luis Felipe Ocampo Moscoso , abogado, cédula nacional de identidad Nº 9.972.740 -3, en representación, de don GABRIEL OSSANDÓN LARRAÍN, factor de comercio, cédula nacional de identidad Nº 9.969.885-3, domiciliado en calle El Rodeo Nº 12.699, local 8, comuna de Lo Barnechea, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación Nº 25 4 de fecha 30.08.2016, que determinó una diferencia ascendente a la suma de $7.881.518.-, por concepto de Impuesto Global Complementario que le afecta en su calidad de socio de Inversiones el Rodeo Limitada, la que a su vez es socia de Inversiones Lomas de la Dehesa Limitada RUT Nº 76.125.060-4, a la que se le rechazaron gastos , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Mario Moren Robles, Subdirector Jurídico del S.I.I., ambos domiciliados, para estos efectos, en calle Teatinos N°120, piso 5, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 41, Comprobante de distribución; Nulidad de notificación y Reclamo tributario; documentación que acompaña consistente en: 1. Copia de Acta de Notificación Nº 452 Folio 1514492; 2. Copia de la Liquidación Nº 254 de fecha 30.08.2016; 3. Copia de primera página de respuesta a Citación Nº 16 2; 4. Copia de la Resolución de fecha 08.03.2016, que tiene por interpuesto el reclamo tributario deducido en contra de las Liquidaciones Nos 185 y 186 de fecha 28 .08.2015 en causa RUC Nº 15-9-0001803-; Escritura que acredita personería ; Resolución del Tribunal en que provee el reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
LPP 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.