Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS E INVERSIONES PANI LTDA con SII
Fecha: 29-05-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de impuestos por no acreditar fehacientemente pérdidas de ejercicios anteriores originadas en operaciones con instrumentos derivados (forward).
Asesorías e Inversiones PANI Limitada presentó declaración de renta AT 2013 con pérdida de arrastre por $693.167.507, originada en operaciones con forward del año comercial 2008 por $591.880.977. El SII notificó observaciones mediante carta aviso de 12.12.2013 y citación N°57 de 29.04.2016, requiriendo antecedentes específicos. Ante falta de respuesta completa, el SII emitió Liquidación N°303 de 29.07.2016 por $17.635.973 (más reajustes, intereses y multas por $31.894.392). La contribuyente reclama argumentando insuficiente análisis de documentos aportados y vulneración de principios administr
El tribunal concluye que pesaba sobre la contribuyente la carga de acreditar con documentos idóneos, suficientes y necesarios la existencia de pérdidas de ejercicios anteriores, conforme artículos 21 del Código Tributario e inciso 1 del artículo 31 de la LIR. La contribuyente no aportó documentación bastante en sede administrativa ni jurisdiccional para desvirtuar las impugnaciones del SII. El tribunal rechaza que la jurisdicción deba efectuar nueva auditoría con antecedentes aportados solo en sede jurisdiccional. Los actos administrativos tributarios fueron realizados conforme a ley, constitu
Se rechaza el reclamo tributario. Se confirma en todas sus partes la Liquidación N°303 de 29.07.2016. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“ASESORÍAS E INVERSIONES PANI LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de mayo de dos mil veintitrés.
El escrito de fecha 16.11.2016, de fojas 24 a 34, por el cual compareció don Ricardo Celaya Bastidas , en representación de ASESORÍAS E INVERSIONES PANI LIMITADA, RUT 77.190.550-1, ambos domiciliados en Cerro El Plomo N° 5630, piso 16, oficina N°1601, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N°303, de 29 .07.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $1 7.635.973.-, que más reajustes, intereses y multas, asciende a la suma de $31.894.392.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 36, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple de Liquidación N°303, de 29.07.2016; fotocopia simple de Citación N° 57, de 29.04.2016; copia de correo electrónico enviado por don Ricardo Celaya a don José Hernández ; fotocopia simple de escritura pública de Constitución de Sociedad, Asesorías e Inversiones PANI Limitada, de 24.06.1998, y su respectivo Extracto e Inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago; copia autorizada de Mandato Judicial a mplio, Asesoría e Inversiones PANI Limitada a Christian Nicolás Aste Mejías y otros , de 24.10.2016; escrito de la parte reclamante, de 16.11.2016, presentando Reclamo Tributario a fojas 24 a 34, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 37 a 40, Fotocopia simple de Resolución TRA N° 246/1758/ 2015, de 30.10.2015; escrito de Patrocinio y Poder de la parte reclamada, de 06.01.2017, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.