Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSORCIO CONTRERAS BELFI Y MONTEC con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 07-06-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra Liquidación N°144/2015 por falta de acreditación de pérdidas de ejercicios anteriores y depreciación conforme a requisitos copulativos del artículo 31 LIR.
Consorcio Contreras, Belfi & Montec S.A., ejecutora de obras de construcción de acueductos, declaró en AT 2012 pérdida de ejercicios anteriores por $1.803.736.130 y depreciación por $153.120.458. El SII emitió Citación N°81/2015 requiriendo acreditación. Sin respuesta de la contribuyente, se dictó Liquidación N°144/2015 determinando diferencias en Primera Categoría. La reclamante argumenta que las pérdidas se originaron en menor ingreso por caída del dólar (2009-2010) y situaciones anormales en obra con Anglo American Sur, siendo cobrados los trabajos en 2011 mediante avenimiento arbitral.
El tribunal estima que la reclamante, como contribuyente de Primera Categoría con contabilidad completa, tenía obligación de acreditar fehacientemente ante el SII en sede administrativa la composición año a año de las pérdidas y que cada concepto cumpliera requisitos copulativos: necesariedad, relación con el giro, acreditación fehaciente. La documentación acompañada (balances, facturas, informe pericial, testimonial) no probó que los gastos fuesen indispensables en contexto contractual, por ausencia de anexos del contrato con Anglo American. La depreciación tampoco se acreditó conforme a norm
Rechaza íntegramente el reclamo. Confirma Liquidación N°144 de 30.07.2015 en todas sus partes. No condena en costas, por reconocer motivos plausibles para litigar.
1
Pa
“CONSORCIO CONTRERAS, BELFI & MONTEC S.A. con SERVICIO
DE IMPUESTOS INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a siete de junio de dos mil veintitrés.
Consideración Previa. -
Se hace presente que la sentencia fue dictada en esta causa el día, 14.11.2019, siendo invalidada por la Iltma. Corte de Apelaciones con fecha 29.09.2021, dictándose el respectivo Cúmplase el día 26.01.2022 y en virtud de ello se realiza un nuevo análisis.
VISTOS:
El escrito de fecha 17.11.2015, por el cual compareció don Manuel Antonio Sarasua Nieto, en representación de CONSORCIO CONTRERAS, BELFI &
MONTEC S.A., RUT 76.037.944-1, ambos domiciliados en calle San Pío X N°2460, oficina 1007, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N°144, de 30.07.2015, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Rolan en autos, A fojas 1 a 56, comprobante de Distribución de Causa; ítem de archivo no escaneable; fotocopia simple de Liquidación N°144, de 30.07.2015; fotocopia simple de Primera Sesión de Directorio CONSORCIO CONTRERAS, BELFI &
MONTEC S.A, de 05.11.2008; fotocopia simple de Constitución de Sociedad, CONSORCIO CONTRERAS, BELFI & MONTEC S.A, de 10.10.2008; fotocopia simple de Protocolización de extracto, Extracto e Inscripción en el Registro de Comercio, CONSORCIO CONTRERAS, BELFI & MONTEC S. A, de 15.10.2008; reclamo tributario, resolución que provee las presentaciones precedentes y testimonio de su notificación.
A fojas 57 a 59, escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución que lo provee y testimonio de su notificación. 2
A fojas 60 a 62, certificado del señor Secretario del Tribunal, resolución que provee derechamente el reclamo y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.