Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FLORES GODOY con SII
Fecha: 18-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por utilización de crédito fiscal en facturas ideológicamente falsas, al no acreditar el contribuyente la efectividad de las operaciones ni el cumplimiento de medidas de resguardo.
Patricio Antonio Flores Godoy, pequeño empresario en matricería y fabricación de artículos de aluminio, reclamó contra 10 liquidaciones de impuestos (N°1296 a 1305) de septiembre 2016, emitidas por el SII por IVA y Renta. El SII detectó utilización de crédito fiscal en 13 facturas electrónicas de 5 proveedores calificadas como ideológicamente falsas. El contribuyente alegó haber pagado efectivamente con cheques, entregado guías de despacho y utilizado los materiales en su producción, solicitando anular las liquidaciones e usar el crédito fiscal rechazado.
El Tribunal sostiene que correspondía al contribuyente probar conforme al artículo 21 del Código Tributario la verdad de sus declaraciones y la efectividad material de las operaciones. Respecto del crédito fiscal, el reclamante debía acreditar cumplimiento del artículo 23 de la Ley de IVA, tomando providencias para verificar veracidad de facturas. El Tribunal concluye que la prueba aportada, aunque abundante, no acredita el derecho al crédito fiscal pretendido ni desvirtuaba las observaciones del SII. Particularmente, respecto de una factura del proveedor Ariel Alberto Eriza Eriza, el reclaman
Se rechaza el reclamo. Se confirman íntegramente las Liquidaciones de Impuestos N°1296 a 1305 de 22.09.2016. Se giran los impuestos correspondientes. No se condena en costas al reclamante por estimar motivos plausibles para litigar.
1 pa
“FLORES GODOY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a diecieciocho de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS.
El escrito de fecha 17.01.2017, mediante el cual don PATRICIO ANTONIO
FLORES GODOY , pequeño empresario individual con giro en matricería, fundición y fabricación de artículos de aluminio, domiciliado en Doctor Amador Neghme Rodríguez Nº 03639, local 54 Núcleo Industrial, de la comuna de La Pintana, deduce reclamo en contra de las Liquidaciones de Impuestos N°1296 a la Nº1305, de fecha 22.09.2016, notificadas el 28 .09.2016, emitidas por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Miguel Ángel Iluffi Cuevas, Director Regional Santiago Sur según Resolución TRA N° 246/1750/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle Ramon
Subercaseaux N°1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 21, comprobante de distribución de causa; Notificación N° 861, de fecha 28.09.2016, emitida por el Servicio de Impuestos Internos; Copia de Liquidaciones Nº 1296 a la Nº 1305, todas de fecha 22.09.2016, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos, escrito de reclamo; Mandato Judicial de don Patricio Antonio Flores Godoy a Pedro Elías Mery Reyes, de fecha 24.01. 2017, otorgada en la Décima Quinta Notaria de don Alfredo Martin Illanes, Notario Suplente; otro escrito del reclamante de acompaña Mandato Judicial; resolución del Tribunal que provee los escritos anteriores y tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado y su correspondiente testimonio de notificación. A fs.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.