Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA con SII
Fecha: 29-09-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Punitaqui contra liquidación de impuesto a la renta 2013 por $117.770.452, por falta de acreditación de gastos por intereses intercompañías y pérdida de arrastre.
Agrícola Punitaqui Limitada declara para el año tributario 2013 una pérdida de $6.735.896.500 incluyendo pérdida de ejercicios anteriores por $7.087.031.946. El SII emite Citación N°42 de 23.03.2016 observando gastos intercompañías, corrección monetaria y pérdida de arrastre. Mediante Liquidación N°244 de 30.08.2016, el SII liquida impuesto a la renta de primera categoría por $117.770.452 con intereses y reajustes. La empresa reclama argumentando que los intereses provienen de cuenta corriente mercantil con Dole S.A. desde 1991 y que la pérdida de arrastre ya fue aceptada en fiscalizaciones an
El tribunal analiza la acreditación de dos partidas: (1) intereses por cuenta corriente mercantil con Dole S.A., concluyendo que la reclamante no probó los flujos efectivos de dinero, ni acreditó que los dineros fueron destinados a adquisición, mantención o explotación de bienes que produzcan rentas, requisitos esenciales conforme al artículo 31 N°1 de la LIR; (2) pérdida de arrastre desde 2006, encontrando que no se acreditó que cumpliera con requisitos generales y especiales para su deducción, rechazando alegaciones de cosa juzgada, actos propios y confianza legítima por falta de prueba de v
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°244 de 30.08.2016. No se condena en costas estimando el tribunal que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
1
Avm.-
AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV DR STGO ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito, de 19.12.2016, en que comparece don Guillermo Infante Cortés, abogado, en representación convencional de la sociedad AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA, RUT N°78.108.290-2, del giro cultivos frutales en árboles o arbustos con ciclo de vida mayor a una temporada, ambos domiciliados en Avenida El Golf N°40, piso 20, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Liquidación N°244, de 30.08.2016, que le liquida por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, Año Tributario 2013 , por el monto de $117.770.452.-, con más intereses y reajuste, emanada de la XV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTENOS, RUT N°60.803.315-7, representado en autos por su Director Regional don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 48, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y antecedentes fundantes acompañados, con la resolución que tuvo por interpuesto el reclamo, confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII) y ordenó custodiar los documentos que fueron ingresados como físicos no escaneables, con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado. Rola certificado de Secretaría del tribunal que da cuenta de haberse custod iado los documentos físicos no escaneables bajo el N°26-2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.