Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GEOSUD DRINLLING LIMITADA con SII
Fecha: 26-10-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Geosud Drilling contra liquidaciones de impuesto único y retenciones por $422.342.965 del año 2016, confirmando acto administrativo por falta de prueba de gastos y incumplimiento de obligaciones tributarias.
Geosud Drilling Limitada, empresa de perforación y servicios de ingeniería, declaró impuestos a la renta el 09.05.2016 solicitando devolución de $104.414.881 (PPUA e impuestos pagados). El SII inició fiscalización el 23.08.2016, realizó notificaciones y citación para acreditar legitimidad de gastos y origen de fondos. La empresa solicitó prórroga, pero no respondió adecuadamente la citación. El SII emitió liquidaciones N° 295 y 296 del 09.05.2017 determinando diferencias por $422.342.965 en impuesto único artículo 21 DL 824/74 y retenciones artículo 74 DL 824/74 para períodos 04-2016 y 12-2015
El tribunal analiza que la reclamante no aportó documentación completa durante la fiscalización para acreditar los requisitos generales y especiales de los gastos cuestionados (bonos imponibles, costo de venta, arriendo de maquinarias, gastos bancarios, arriendo y gastos comunes). Destaca que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos y libros de contabilidad la verdad de sus declaraciones. La sentenciadora subraya que la reclamante no presentó prueba dentro del término probatorio y no cumplió con el onus probandi tributario, por lo que no
Se rechaza el reclamo. Se confirman las liquidaciones N° 294 y 295 de fecha 09.05.2017. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar. Se ordena giro de impuestos correspondientes.
1 s.s.
“GEOSUD DRILLING LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiséis de octubre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 22.08.2017, por el que don Cristian Cáceres Escalona, en representación convencional de GEOSUD DRILLING LIMITADA , RUT N° 76.242.041- 4, domiciliada para estos efectos Avenida Vitacura 2909, oficina 304, Comuna de Las Condes , deduce reclamo en contra de las Liquidaciones N° 295 y 296, de fecha 09.05.2017, notificadas por correo electrónico de la misma fecha, referentes a Impuesto Único artículo 21 DL 824/74 y a retenciones del artículo 74 del DL 824/74, correspondiente a los períodos 04-16 y 12-2015, por la suma de $422.342.965.-, más reajustes, intereses y multas, emitidas por la SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en General del Canto N° 281, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2 a 77, Fotocopia de Liquidaciones N° 294 al 295, del 09.05.2017, RAV de fecha 30.05.2017, Resolución EX. N° 80.011, de 24. 07.2017, Balance Tributario al 31 .12.2015, Mandato Repertorio N° 26.995-2017, de 18.08.2017. Escrito de la parte reclamante mediante el cual deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de las Liquidaciones que indica; acompaña documentos ; fija domicilio; solicita lo que indica; designa abogado patrocinante y delega poder; Resolución del tribunal previo a proveer y testimonio de notificación. Copia de Constitución de Sociedad, de fecha 24.09.2012, copia de modificación de Sociedad, de fecha 28.05.2014, Repertorio N° 16.622- 2014, copia de protocolización, de fecha 02.06.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.