Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONSTRUCTORA RIVERA LIMITADA con SII

Fecha: 26-10-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Constructora Rivera contra liquidaciones por crédito fiscal de facturas ideológicamente falsas. Contribuyente no acreditó efectividad de operaciones ni cumplió resguardos legales requeridos.

Hechos

Constructora Rivera Limitada reclamó liquidaciones tributarias n.°s 22-44 del 31.12.2020 que rechazaban crédito fiscal de facturas de siete proveedores (San Andrés SpA, Comercial Lya SpA, Agrocomercial Grano Sur SpA, Servimetal 8va SpA, Cindy Plaza Oliva, HS Servicios de Ingeniería Ltda, Inversiones Butamalal Ltda) por considerarlas ideológicamente falsas. El SII determinó diferencias de IVA, Impuesto Único Art. 21, Impuesto de Primera Categoría y reintegro por gastos no acreditados. La contribuyente alegó que el SII prescindió de su contabilidad sin declarar documentos no fidedignos mediante

Considerandos clave

El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad completa la verdad de sus operaciones (Art. 21 CT). La Ley de IVA Art. 23 n.°5 permite defender crédito fiscal de facturas falsas solo mediante resguardos específicos: pago con cheque nominativo, vale vista nominativo o transferencia electrónica con datos del emisor, o acreditando fehacientemente efectividad de operación. El SII no prescindió de contabilidad sino que la analizó encontrando inconsistencias: proveedores sin compra de activos fijos para prestar servicios, bajo capital inicial desproporcion

Resolutivo

Se rechaza íntegramente la reclamación. Se confirman las Liquidaciones n.°s 22 a 44 del 31.12.2020. Se condena en costas a la parte reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, veintiséis de octubre de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Que, a fojas 28 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, domiciliado en calle Chacabuco n.° 1085, depto. 1102, Concepción, en representación procesal de la sociedad CONSTRUCTORA RIVERA LIMITADA., RUT n.° 76.004.890-9, representada legalmente por don JOSE AURELIO

RIVERA ARRIAGADA , Rut n.° [RUT reservado], ambos con domicilio en calle Carriel Norte S/N parcela 1, lote 5 , comuna de Talcahuano; quien viene en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones n°s 22 a 44, de fecha 31 de diciembre de 2020.

Inicia su relato, señalando que las Liquidaciones n.°s 22 a 39 determinan diferencias de IVA a consecuencia del rechazo del crédito fiscal proveniente de facturas recibidas de terceros.

Luego indica, que la Liquidación n.° 41 determina en su contra el Impuesto Único del artículo 21 de la LIR, las Liquidaciones n.°s 40 y 43 determinan diferencias de Impuesto de Primera Categoría, y las Liquidaciones n.°s 42 y 44 bajo el concepto de Reintegro Renta D.L 824/74.

Enseguida, señala que las facturas objetadas corresponden a los proveedores San Andrés SpA., Comercial Lya SpA., Agrocomercial Grano Sur SpA., Servimetal 8va SpA ., Cindy Plaza Oliva, Hs Servicios de Ingeniería Limitada e Inversiones Butamalal Limitada.

Luego, y en primer lugar, señala que las liquidaciones reclamadas deben ser declaradas nulas y dejadas sin efecto, toda vez que ellas han sido emitidas prescindiendo de las declaraciones, libros de contabilidad y antecedentes proporcionados, sin que ellos hayan sido declarados como no fidedignos por resolución administrativa dictada al efecto; procediendo luego , a compartir doctrina y jurisprudencia en cuanto al vicio de forma o procedimiento como causal de nulidad de derecho público del acto.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA