Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AMBIADO OLIVARES con SII
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IGC por exceso de sueldo empresarial y remuneraciones, confirmando que aplicó correctamente el artículo 31 N°6 de la LIR al limitar el gasto a cotizaciones previsionales obligatorias.
Renato Ambiado Olivares, socio de Sociedad Educacional Humboldt Ltda., recibió remuneraciones en enero y febrero de 2013 por $3.862.564 y $5.469.124 respectivamente. El SII fiscalizó la sociedad y luego citó directamente al socio, rechazando como gasto el exceso de sueldo sobre el tope máximo de cotizaciones previsionales obligatorias (70,3 UF). Emitió liquidaciones por IGC y reintegro por $2.886.444 más reajustes e intereses.
El tribunal estableció que las remuneraciones a socios deben sujetarse al artículo 31 N°6 inciso 3° de la LIR, aceptándose como gasto solo hasta el monto afecto a cotizaciones previsionales obligatorias. El exceso constituye gasto rechazado conforme artículo 33 N°1, afectable al socio con tributación especial del artículo 21 literal i) inciso 3°. El reclamante no presentó prueba en etapa judicial respecto del exceso de remuneración, incumpliendo el onus probandi del artículo 21 del Código Tributario. El SII actuó dentro del marco legal aplicable.
Se rechaza el reclamo y se confirman íntegramente las Liquidaciones N° 1562 y 1563 de fecha 31.08.2017. Se condena al pago de costas personales de $500.000 por falta de motivo plausible para litigar.
1 s.s.
“AMBIADO OLIVARES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a treinta de noviembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 24.10.2017, por el que don Miguel Labra Rogat, en representación de don RENATO AMBIADO OLIVARES, Cédula de Identidad N° 8.039.747-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle Los Plátanos N° 0535, La Pintana, Santiago, deduce reclamo en contra de las Liquidaciones N° 1562 y 1563, notificadas el 31.08.2017, por Impuesto Global Complementario y reintegro, correspondiente al AT 2014 , por la suma de $2. 886.444.-,emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.408-8, representado legalmente por don Miguel Ángel Iluffi Cuevas, ambos domiciliados en Ramón Subercaseaux N° 1273, San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2 a 45, Presuma, constitución de Sociedad de Responsabilidad Ltda. Repertorio N° 1731-2010, Mandato Judicial Repertorio N° 53.512- 2.017. Escrito de la parte reclamante mediante el cual presenta reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Liquidación que indica; acompaña documentos; delega poder y señala correo electrónico. Resolución del Tribunal previo a proveer y testimonio de notificación. Liquidaciones 1562 a 1563, de fecha 31.08.2017, escrito de la parte reclamante cumple lo ordenado. Oficio N° 234-2017 emitido por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero. Resolución del Tribunal que tiene por cumplido lo ordenado, da traslado al SII y testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.