Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MINERA RELINCHO con SII
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+9.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Minera Relincho contra liquidación del SII por falta de acreditación de pérdidas de arrastre y deducción a RLI, confirmando la liquidación N° 68 de 2017.
Minera Relincho, empresa minera constituida en 1993, realizó actividades de exploración y prospección incurriendo en gastos durante 1995-1996. En declaración AT 2016 informó pérdida tributaria de $10.692.299.369 y solicitó devolución de PPUA de $1.603.844.905. El SII emitió Liquidación N° 68 (09.05.2017) rechazando: pérdidas de ejercicios anteriores ($12.307.705.285), deducción a RLI ($1.168.917.491) y devolución de PPUA. La empresa alegó haber aportado documentación en respuesta a citaciones pero el SII consideró insuficiente la acreditación.
El tribunal constató que la documentación aportada tanto en sede administrativa como jurisdiccional resultó insuficiente para acreditar las pretensiones. Destacó que la reclamante no cumplió con su deber de presentar prueba ordenada, analítica e individualizada vinculando cada gasto a los requisitos legales, sino que entregó volúmenes de documentos sin orden que impedían verificar su pertinencia. Respecto a la devolución de PPUA, aunque formalmente fue resuelta en la liquidación y no en resolución separada, el tribunal consideró que el vicio de forma no fue acreditado como perjudicial conforme
Se rechaza el reclamo deducido el 25.08.2017 y se confirma íntegramente la Liquidación N° 68 de 09.05.2017. No se condena en costas por estimar plausible motivo para litigar.
LPP 1
“MINERA RELINCHO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS;
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a treinta de noviembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de 25.08.2017, presentado por don Carlos Martínez Concha, abogado, en representación de MINERA RELINCHO LIMITADA, RUT N° 96.671.270-8, con giro en extracción de minerales servicios geológicos y de prospección, con domicilio en AV. Ricardo Lyon 222, of 901, Providencia y para estos efectos en Av. Presidente Riesco Nº 5.435, piso 4, Las Condes, Santiago, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación Nº 68, en la que se determinó una diferencia respecto al Impuesto de Primera Categoría, por falta de acreditación de perdida de arrastre y R.L.I., emitida con fecha 09.05.2017, por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N° 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 75, Comprobante de distribución; Reclamo Tributario; documentación que acompaña consistente en: 1.- Copia de la Liquidación Nº 68, de 09.05.2017y su acta de notificación; 2.-Escritura de otorgamiento de poderes de fecha 23.03.2016 y mandato judicial de 21.08.2017; resolución que tiene por interpuesto reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
A fs. 76 a 98, Escritos de la reclamada en que asume representación , y evacúa el traslado conferido; documento que acompaña consistente en : - Resolución TRA N° 246/1758/2015; Resoluciones que los proveen y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.