Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES LOS CACTUS SpA con SII

Fecha: 09-01-2024 · Materia: Resolución

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de Inversiones Los Cactus SpA y ordena devolución de PPUA por $42.177.347 del año 2019, validando pérdida tributaria por enajenación de cuotas de fondos de inversión y reajuste en UF de pasivos.

Hechos

Inversiones Los Cactus SpA solicitó devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $42.177.347 en año tributario 2019, basándose en pérdida tributaria de $264.799.441. El SII rechazó la solicitud mediante Res. Ex. N°293 de 13.04.2020, argumentando que la sociedad no acreditó fehacientemente la pérdida, específicamente en conceptos de canje obligatorio de acciones clase A a clase C y reajuste en UF de pasivos. La reclamante interpuso reposición administrativa que fue rechazada por Res. Ex. N°116.096 de 03.08.2020.

Considerandos clave

El Tribunal analiza dos componentes de la pérdida: (1) Canje de cuotas: Aunque el SII argumenta que el canje no constituye enajenación sino reclasificación, el Tribunal concluye que independientemente de esa calificación, la operación de venta de cuotas el 20.12.2018 por $1.149.432.762 con costo de adquisición de $1.620.525.000 genera pérdida de $471.087.263. (2) Reajuste UF Pasivos: La reclamante aportó auxiliar de cálculo y Libro Mayor que validaron los saldos por $644.942.104, documentos que el SII reconoce como coincidentes con el balance. El Tribunal aplica artículo 21 inciso 2° CT, recha

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N°293 del SII. Se ordena proceder a la devolución de PPUA solicitada en Declaración de Impuesto a la Renta del AT 2019 por $42.177.347. No se condena en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

INVERSIONES LOS CACTUS SpA

RUT N° 76.392.862-4

Valparaíso, nueve de enero de dos mil veinticuatro.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don Gonzalo Schmidt Gabler, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de INVERSIONES LOS CACTUS SPA, RUT N°76.392.862-4, del giro de su denominación, todos domiciliados para estos efectos el Avenida Libertad N°1405, oficina 1704, Edificio Coraceros, Viña del Mar , V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Señala que con fecha 13 de abril de 2020, fue notificada de la Resolución Exenta N°293, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), en la cual se resolvió no dar lugar a la devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) solicitada por la sociedad a través del Formulario 22 (F.22) correspondiente al año tributario 2019 (AT 2019), por un monto de $42.177.347.

2. Indica que luego, con fecha 26 .05.2020, se interpuso en tiempo y forma una Reposición Administrativa Voluntaria (RAV) en contra de la Resolución comentada, la cual se resolvió no ha lugar, según Res. Ex. N°116.096 de fecha 03.08.2020 y notificada el 04.08.2020, por lo que se mantuvo suspendido el plazo para reclamar.

3. Afirma que c on fecha 09.05.2019, la sociedad presentó su declaración renta en f ormulario 22 folio N °248312959, en la que declaró una pérdida tributaria por $264.799.441, solicitando un PPUA de $42.177.347.

4. Menciona que, con fecha 07.10.2019 el S ervicio le notificó carta folio N°1191000060, en la que le fueron requeridos diversos documentos para verificar la exactitud de sus declaraciones, los que afirma fueron aportados mediante expediente virtual creado al efecto.

5. Indica que, a pesar de la documentación y explicaciones aportadas, el Servicio rechazó la solicitud de PPUA, según lo establecido en los números 15, 19 y 21 de la Resolución reclamada, los que pasa a transcribir.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA