Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A con SII
Fecha: 01-02-2024 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°49 de 2017 del SII. Se desestima rechazo de gastos de administración, mantención, contribuciones y otros gastos por $94.364.283, pero rechaza devolución PPUA de $125.000.000 por falta de acreditación de pérdidas.
SOCOVESA Desarrollos Comerciales S.A. presentó declaración de renta AT 2014 solicitando devolución de $1.441.611.200. Posteriormente rectificó incorporando dividendos por $625.000.000 con créditos asociados e incluyendo devolución PPUA de $125.000.000. El SII emitió Liquidación N°49 de 28.04.2017 rechazando gastos de remuneraciones, intereses, pérdidas de ejercicios anteriores, otros gastos y la devolución PPUA, por monto de $172.105.525. La reclamante alegó insuficiencia de motivación del acto y aportó abundante documentación respaldatoria en proceso.
El tribunal examinó la carga probatoria conforme artículo 21 del Código Tributario, requiriendo que la contribuyente demostrara con documentos y libros de contabilidad la verdad de sus declaraciones. Analizó cada partida observada: remuneraciones, intereses, pérdidas y otros gastos. Respecto a gastos de administración, mantención, contribuciones y otros gastos, la reclamante aportó análisis de cuentas, comprobantes de depósito, facturas y certificados que demostraron su efectividad y cumplimiento con artículo 31 LIR. Sin embargo, para la devolución PPUA, el tribunal concluyó que no se acreditó
Se acoge en parte el reclamo. Deja sin efecto parcialmente la Liquidación N°49 de 28.04.2017 y ordena reliquidación. Se rechaza la devolución PPUA solicitada. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a uno de febrero de dos mil veinticuatro.
El escrito de fecha 14.08.2017, de fojas 5 a 18 vuelta, por el cual compareció don Rodrigo Benítez Córdova , en representación de SOCOVESA DESARROLLOS
COMERCIALES S.A., RUT 76.113.822-7, ambos domiciliados en Eliodoro Yáñez N°2962, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N°49, de 28.04.2017, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $172.105.525.-, que más reajustes e intereses, asciende a la suma de $297.642.739.- Rolan en autos, A fojas 1 a 20, Comprobante de Distribución de Causa ; identificación de ítem de archivo no escaneable; copia simple de Mandato Judicial “Socovesa desarrollos comerciales S.A. a Rodrigo Andrés Benítez Córdova y otros”, de 10.08. 2017; escrito de la parte reclamante presentando Reclamo Tributario a fojas , resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 21 a 29, Fotocopia autorizada de Acta “Sesión extraordinaria de directorio Socovesa Desarrollos Comerciales S.A.” , de 2 9.06.2011; escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución que lo provee y testimonio de su notificación. A fojas 30 a 37, Fotocopia simple de Notificación N°342, de 28.04.2017; fotocopia simple de Liquidación N° 49, de 28.04.2017; escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.