Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A con SII
Fecha: 01-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Socovesa por liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría de 2015-2016, validando deducción de intereses y reajustes de préstamo, pero rechazando devolución de PPUA por falta de acreditación de pérdidas.
Socovesa Desarrollos Comerciales S.A. reclamó contra Liquidaciones N°59, 60 y 61 de mayo 2017 por $273.414.560 (más reajustes e intereses $379.824.653). El SII determinó diferencias de Impuesto de Primera Categoría para AT 2015 y 2016 por no haber acreditado pérdidas de ejercicios anteriores. Socovesa alegó haber presentado documentos respaldatorios a través de dos momentos: en octubre 2016 y marzo 2017 en respuesta a Citación N°21 del SII, incluyendo contratos, facturas, comprobantes bancarios y análisis de cuentas.
El tribunal analizó la carga probatoria conforme al artículo 21 del Código Tributario. Respecto de intereses y reajustes de préstamos con Socovesa S.A., consideró acreditado que el financiamiento obtenido estaba destinado a producir rentas, conforme artículo 31 N°1 y N°8 LIR. Validó que los intereses devengados bajo Ley 18.010 en contrato de cuenta corriente mercantil son deducibles, siendo ingresos tributables para quien los recibe. Sin embargo, rechazó la devolución de PPUA por insuficiencia de prueba de las pérdidas tributarias de arrastre, requiriéndose contabilidad completa con documentos
Ha lugar en parte al reclamo. Se dejan sin efecto, en parte y en lo no conciliado, las Liquidaciones N°59, 60 y 61 de 09.05.2017. Reliquídense. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a uno de febrero de dos mil veinticuatro.
El escrito de fecha 24.08.2017, de fojas 16 a 31, por el cual compareció don Rodrigo Benítez Córdova , en representación de SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES
S.A., RUT 76.113.822-7, ambos domiciliados en Américo Vespucio Sur N°100, piso 11, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N°59, N°60 y N°61, de 09.05.2017, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $ 273.414.560.-, que más reajustes e intereses, asciende a la suma de $379.824.653.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 33, Comprobante de Distribución de Causa ; identificación de ítem de archivo no escaneable; fotocopia simple de Notificación N°425, de 09.05.2017; fotocopia simple de Liquidaciones N°59, N°60 y N°61, de 09.05.2017; copia autorizada de Mandato Judicial “Socovesa Desarrollos Comerciales S.A. a Rodrigo Andrés Benítez Córdova y otros”, de 10.08.2017; escrito de la parte reclamante presentando Reclamo Tributario a fojas 16, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 34 a 42, Fotocopia autorizada de Acta “Sesión extraordinaria de directorio Socovesa Desarrollos Comerciales S.A.” , de 2 9.06.2011; escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución que lo provee y testimonio de su notificación. A fojas 43 a 50, Certificación del señor Secretario del Tribunal, de 16.11.2017; Fotocopia simple de Notificación N° 1219, de 19.10.2017; copia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio [007]: 1572877, Folio [007]: 1572889, Folio [007]: 1572897; escrito de la parte reclamante solicitando oficio, resolución que lo provee y testimonio de su notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.