Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MUTUAL DE SEGURIDAD DE LA CAMARA CHILENA DE LA CO con SII

Fecha: 09-02-2024 · Materia: Resolución · Juez: Carla Andrea Ines Garbarino Arcaya

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de Mutual de Seguridad contra resolución que deniega exención de impuesto territorial, concluyendo que no es institución de socorros mutuos sino mutualidad de empleadores y que el inmueble produce rentas por servicios a terceros.

Hechos

Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción (RUT 70.285.100-9) solicita exención del impuesto territorial respecto del inmueble Rol de Avalúo 6000-2 en Punta Arenas (avenida España N° 01890), conforme Ley 17.235. El SII, mediante Resolución Ex. N° 018 de 24 de julio de 2020, deniega la exención argumentando que la reclamante no es institución de socorros mutuos sino de previsión social, y que el inmueble no corresponde a sede social por prestar servicios a terceros. La Mutual recurre ante el Tribunal Tributario.

Considerandos clave

El tribunal analiza cinco requisitos para la exención: (1) propiedad por instituciones de socorros mutuos; (2) personalidad jurídica; (3) destinación al servicio de miembros; (4) no producción de rentas por actividades distintas; (5) carácter de sede social. Respecto del requisito 1, concluye que la Mutual es una mutualidad de empleadores bajo la Ley 16.744, no una institución de socorros mutuos conforme DS 215/1966. Para el requisito 3 y 4, constata mediante inspección y correo electrónico que el inmueble presta servicios médicos a terceros (no solo adherentes), realiza reuniones de terceros

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción contra Resolución Ex. SII N° 018 de 24 de julio de 2020. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida en juicio.

Texto del fallo

Trescientos cuarenta y cuatro 344

Punta Arenas, a nueve de febrero de dos mil veinticuatro.

VISTOS:

A fojas 3 4 y siguientes comparece don Andrés Castillo Pérez, abogado en representación de Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción , R.U.T. 70.285.100-9, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en avenida España N° 01890, de esta ciudad, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme los artículos 12 4 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Ex. SII N° 018 de fecha 24 de julio de 2020, solicitando se deje sin efecto.

Divide el análisis en los siguientes acápites:

I. ANTECEDENTES DE HECHO.

Expresa que con fecha 0 1 de octubre de 2020 la reclamante presentó una solicitud administrativa ante el Departamento de Avaluaciones del S ervicio de Impuestos Internos (SII) solicitando la exención del pago de impuesto territorial respecto del inmueble singularizado en su solicitud, conforme el Párrafo I letra C) N° 8 del Cuadro Anexo de la Ley 17.235 sobre Impuesto Territorial, fundado en:

a) La reclamante es una institución de socorro mutuo según lo señala Oficio N ° 1966 de 25 de junio de 1990 del SII; entidad constituida como una corporación de derecho privado sin fines de lucro, cuyo objeto es: “ administrar el Seguro Obligatorio contra Riesgos de Accidentes del Trabajo y Enfermedades

Profesionales de otros aspectos relacionados con la salud de los trabajadores que presten servicios a las entidades empleadoras adherentes, y el mismo seguro respecto de otras personas que, en virtud de autorización legal, pueden cubrir sus riesgos profesionales en la Mutualidad de acuerdo a lo prevenido en la Ley N° 16.744 y su reglamentación complementaria.”.

b) La reclamante Mutual de Seguridad cuenta con personalidad jurídica por Decreto Supremo del Ministerio de Justicia N° 3026 de 18 de octubre de 1963.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA