Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FUNDACIÓN JOSE NUEZ MARTIN con SII
Fecha: 19-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Fundación sin fines de lucro contra rechazo de gastos por donaciones. Anula Liquidación N° 288 por contravención a normativas específicas que regulan donaciones.
Fundación José Nuez Martin, constituida en 1990 conforme testamento de su fundador, realizó donaciones durante 2013 y 2014 por $120 millones aproximadamente dirigidas a instituciones de beneficencia, educación y cultura. El SII emitió Liquidación N° 288 (14.07.2017) rechazando deducción de donaciones por no cumplir requisitos del artículo 31 N° 7 LIR. La Fundación interpuso reclamo alegando que las donaciones se encontraban amparadas en normativas especiales que las permitían como gasto necesario.
El Tribunal concluyó que las donaciones no estaban sujetas al artículo 31 N° 7 LIR por cuanto esa disposición refiere específicamente a contribuyentes calificados de 'empresa', categoría que no aplica a fundaciones sin fines de lucro. Las donaciones fueron amparadas en: (1) DL 3063 art. 46 para donaciones a centros de atención de ancianos ($96 millones, deducibles integralmente); (2) Ley 19.247 art. 3 para donaciones educacionales ($23 millones); y (3) Ley 18.681 art. 69 para donaciones a educación superior ($1 millón). Dado que la RLI era negativa, correspondía deducir donaciones como gastos
Se acoged reclamo. Se deja sin efecto Liquidación N° 288 emitida el 14.07.2017 en lo reclamado y no modificado por Resolución N° 84.701. No se condena en costas a la parte vencida.
LPP 1
“FUNDACIÓN JOSÉ NUEZ MARTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El escrito de 31.10.2017, en que compareció don Christian Nicolas Aste Mejías, cédula nacional de identidad N° 10.823.135-1, en representación de FUNDACIÓN JOSÉ NUEZ
MARTIN, RUT N° 71.714.800-2, organización sin fines de lucro, con domicilio en calle Covadonga N° 647, of. 9 C, comuna de San Bernardo, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación Nº 288 de fecha 14.07.2017, AT 2014, por rechazo de gastos por concepto de donaciones , ascendente a $16.900.888.-, (según modificación efectuada por Resolución Ex. N° 84701, de fecha 18.10.2017), emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR, Rut N° 60.803.408-0, representado legalmente por don Miguel Angel Iluffi Cuevas, Director de la XV I Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del S.I.I., ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel , Región
Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.