Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NAHMIAS KIGUEL con SII
Fecha: 29-02-2024 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por enajenación de derechos sociales. El SII tasó sin fundamento el precio de venta sin considerar las circunstancias particulares y variaciones patrimoniales de la operación.
Doña Alejandra Nahmías Kiguel, tecnóloga médica, enajenó el 11.10.2013 el 5% de derechos sociales de Inmobiliaria Manantial Limitada a su hija por $5.000.000 y el usufructo sobre 8% de dichos derechos por $2.000.000. El SII emitió liquidaciones determinando impuesto de primera categoría (liq. 1079) e impuesto a rentas esporádicas (liq. 1076). La contribuyente había realizado retiros e inversiones que disminuyeron su capital propio a $17.918.517. Previamente, en operación de 04.02.2012, había vendido el 5% inicial por $370.314.924 usando método de valor de libros, que el SII no objetó.
El Tribunal analizó los requisitos del artículo 64 inciso 3° del Código Tributario para tasar precios. Estableció que el SII incurrió en error al no considerar las condiciones particulares de la operación, específicamente las variaciones patrimoniales por retiros e inversiones realizadas por la reclamante entre ambas ventas, que disminuyeron sustancialmente el capital propio. El SII aplicó el mismo monto numérico de la primera venta sin respetar el método empleado ni los ajustes necesarios por cambios económicos patrimoniales. Concluyó que procede acoger el reclamo al no existir inconsistencia
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto en lo reclamado las Liquidaciones 1076 y 1079 de 30.08.2016. No se condena en costas a la reclamada por tener motivos plausibles para litigar.
1 pa
“NAHMÍAS KIGUEL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro.
VISTOS.
El escrito de fecha 19.12.2016, mediante el cual don Luis Seguel Malagueño en representación de doña ALEJANDRA YAEL NAHMÍAS KIGUEL, tecnólogo médico, R.U.T. Nº 6.626.636-2, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Alonso de Córdova Nº 5900, of. 301, comuna de Las Condes, deduce reclamo en contra de la s
Liquidaciones Nº1079 y Nº1076, ambas de fecha 30.08.2016, AT 2014 emitidas por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por doña Zoila Orellana González, Directora (S) de la Dirección Regional S antiago Oriente según Resolución SIIPERS EXENTA N° 971, de fecha 16.01.2017, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 26, comprobante de distribución de causa; Copia de las Liquidaciones Nºs 1075 a 1080, emitidas con fecha 30.08.2016, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos; Copia de la Resolución Exenta Nº69.076, emitida con fecha 29.11.2016 , por el Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos ; Copia simple de escritura pública de Mandato Judicial otorgada en la 41° Notaría de Santiago del Notario Público don Félix Jara Cadot, Repertorio Nº 41216-2016, de fecha 10.12.2016;
A fs. 27 a 49, escrito de reclamo.
A 50 a 51; resolución del Tribunal que lo provee y tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado y su correspondiente testimonio de notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.