Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INMOBILIARIA MITEOL LIMITADA con SII

Fecha: 27-03-2024 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente el reclamo de Inmobiliaria Miteol contra resolución que la excluyó del régimen Pro Pyme Transparente por no cumplir el requisito del 35% de ingresos máximos de rentas pasivas, modificando su vigencia para que la tributación bajo régimen general semi integrado rija desde el año tributario 2023, dejando firme la resolución en lo demás.

Hechos

Inmobiliaria Miteol Limitada solicitó cambio del régimen General Semi Integrado al régimen Pro Pyme Transparente (art. 14 D n.°8) mediante petición de fecha 28.09.2022. La empresa declara ingresos 100% provenientes del arrendamiento de un único inmueble no agrícola. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución n.° 77322116481 de 13.10.2022, indicando incumplimiento de requisitos copulativos. La contribuyente reclama sosteniendo que sus ingresos son inferiores a 75.000 UF y que la persona jurídica está formada exclusivamente por personas naturales.

Considerandos clave

El tribunal analiza que el régimen Pro Pyme Transparente requiere cumplir requisitos copulativos establecidos en el artículo 14 letra D n.°3, entre ellos que el conjunto de ingresos provenientes de las actividades descritas en números 1 y 2 del artículo 20 no excedan el 35% del total de ingresos brutos. Los ingresos por arrendamiento de inmuebles no agrícolas se clasifican en el n.°1 del artículo 20. La propia contribuyente reconoce que el 100% de sus ingresos proviene de explotación de un inmueble no agrícola, lo que evidencia incumplimiento del requisito del tope del 35%. El tribunal estable

Resolutivo

Se acoge en parte el reclamo tributario. Se modifica la Resolución n.° 77322116481, que determinaba que Inmobiliaria Miteol Limitada debía tributar bajo régimen General Semi Integrado desde el 01.01.2020, estableciéndose que dicha tributación rige a contar del año tributario 2023, conforme al Certificado de Cambio de Régimen Tributario de 04.09.2020 que fijó el régimen Pro Pyme Transparente desde

Texto del fallo

Concepción, veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 18 y siguientes, comparece

Inmobiliaria Miteol Limitada , RUT n.° 79.897.730-K, con domicilio en calle 18 de septiembre n.° 940 de la comuna de Chillán, representada por doña Milady Jarur Alvear, abogada, RUT n.° [RUT reservado], del mismo domicilio ; quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución n.° 77322116481 de fecha 13 de octubre de 2022, emitida por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos.

Comienza señalando que la resolución reclamada resuelve: ”que (la contribuyente) no cumple con los requisitos establecidos para el régimen del art. 14 Letra D n.°8, desde el 1° de enero de 2020 debe tributar bajo las normas del régimen General Semi-Integrado”, e indica que dicha resolución incide en un mayor tributo que le debido, declarado y pagado en su oportunidad legal.

Agrega, que no se le solicito documentación alguna para resolver lo plasmado en la resolución, y que la persona jurídica está formada exclusivamente por personas naturales , siendo su objeto social desde el 13.12.2016, la percepción de frutos civiles devengados del arrendamiento de su único inmueble, rol de avalúo 188 -18 Chillán. Continúa haciendo mención a los ingresos percibidos durante los años comerciales 2020 y 2021, e indica que el régimen tributario determinado para el cálculo de los impuestos ha sido fijado y autorizado por el propio Servicio de Impuestos Internos, esto es, el artículo 14 Letra D n.° 8 de la Ley 21.210, régimen al cual se ha sometido durante los años comerciales 2020 y 2021, declarando y pagando los tributos que de ello se han derivado.

Sostiene que, el Servicio de Impuestos Internos, para la designación de régimen previsto, ha tenido en cuenta el objeto social, eliminando el acceso o ejecución de todo otro acto o contrato que no sea el de mera tenencia entregada a terceros.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA