Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA ANCALI LIMITADA con SII
Fecha: 31-07-2026 · Materia: Resolución · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
ACOGE Ha Lugar
Se acogió la reclamación contra resoluciones de revaluó del impuesto territorial por falta de fundamentación de hechos, aceptando el allanamiento total del SII.
Agrícola Ancali Limitada reclamó contra dos Resoluciones Exentas del SII (13.03.2026) que modificaron el avalúo de un inmueble y los correspondientes giros de impuesto territorial (19.05.2026). La reclamante cuestionó la falta de fundamentación de las resoluciones, los errores en clasificación del inmueble y la falta de facultad para revalúos con efecto retroactivo.
El tribunal constató que el SII se allanó totalmente a las pretensiones de la reclamante, reconociendo que las resoluciones reclamadas carecían de la debida motivación al no detallar las circunstancias de hecho que determinaron la modificación del avalúo. Al no existir controversia tras el allanamiento del SII, el tribunal procedió a dictar sentencia acogiendo la reclamación conforme a los artículos 124, 125 y 155 y siguientes del Código Tributario.
Se acogió la reclamación. Se dejaron sin efecto las Resoluciones Exentas n.°s A08.2026.00012632 y A08.2026.00012633 y los cinco giros de fecha 19.05.2026. No se condenó en costas por allanamiento total. Se ordenó cumplimiento administrativo de la sentencia.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
Visto y considerando:
1°) Que, a fojas 27 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, Rut: 9.086.407-6, abogado, en representación de Agrícola Ancali Limitada, Rut: 79.757.460-0; deduciendo reclamo en contra de la s Resoluciones Exentas n.°s A08.2026.00012632 y A08.2026.00012 633 de fecha 1 3.03.2026, emitidas por el Departamento de Avaluaciones de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y, en contra de los Giros Folios n.°s 2041544023; 2041 544923; 2041544024; 2041544025 y, 2041544925 todos de fecha 19.05.2026 , solicitando como alegación principal, la nulidad de las resoluciones, toda vez, que carecen de la debida fundamentación. En subsidio, solicita dejar sin efecto las resoluciones, toda vez, que no se han explicitado ni producido circunstancias fácticas que ameritarían un re avalúo particular de la propiedad. A mayor abundamiento, señala que el Servicio ha incurrido en errores en la clasificación del inmueble. En subsidio, solicita dejar sin efecto las resoluciones , toda vez, que el Servicio carece de las facultades para efectuar una re determinación , con efecto retroactivo, del Impue sto Territorial respecto de un contribuyente que se encuentra de buena fe.
Respecto a los giros, solicita dejarlos sin efecto, por cuanto s on una consecuencia directa de las resoluciones reclamadas. 2°) Que, a fojas 46, por resolución de fecha 03.07.2026, se tuvo por interpuesto el reclamo y se confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos. 3°) Que, a fojas 58 y siguientes, comparece el abogado don Roberto Rojas
Retamal, en representación del Servicio de Impuestos Internos, quien evacúa el traslado conferido, allanándose a las alegaciones en lo principal referidas a la falta de motivación de las resoluciones, ya que en ellas no se detallan las circunstancias de hecho que determinaron la modificación del avalúo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.