Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SIEGMUND THEODULOZ con SII

Fecha: 27-03-2024 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo contra liquidación de diferencia de IR por $30.992.845, determinando que inversiones en fondos mutuos provenían de ahorros del padre fallecido, incluidos en masa hereditaria con impuesto pagado.

Hechos

Pablo Siegmund Theoduloz realizó inversiones en fondos mutuos por $98.000.000 el 14.11.2013 (operaciones de $95.000.000 y $3.000.000). El SII cuestionó el origen de los fondos en fiscalización AT 2014. El reclamante acredita que los fondos provenían de su padre Horst Siegmund Miethke, quien en estado grave de salud instruyó el rescate de sus ahorros para ser reinvertidos a nombre del hijo, destinados a financiar gastos de enfermedad y fallecimiento paterno. Los $98.000.000 fueron posteriormente incluidos en la masa hereditaria del padre fallecido (enero 2014) y se pagó el impuesto a la herenci

Considerandos clave

El tribunal establece tres puntos de prueba: (1) origen de los fondos en dineros del padre del reclamante; (2) que las inversiones se realizaron con fondos paternos, no del patrimonio del reclamante; (3) inclusión en masa hereditaria y pago de impuesto a la herencia. La documentación acompañada (carta del padre al Banco Santander, inventario hereditario, formulario 4419, comprobante de pago de impuesto a la herencia) acredita todos los puntos sin objeción de la parte reclamada. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, correspondía al reclamante probar sus alegaciones, lo que efectivament

Resolutivo

Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N° 575 de 28.07.2017. Se declara que no se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1 pa

“SIEGMUND THEODULOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV

DR STGO ORIENTE”

RIT N°: Rol · solo Pro.

RUC N°: Rol · solo Pro.

En Providencia, a veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro.

VISTOS.

El escrito de fecha 15.11.2017, mediante el cual don Mauricio Calvo en representación de don PABLO DANIEL SIEGMUND THEODULOZ, empresario, RUT Nº

[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Av. Kennedy N° 5700, oficina 702, comuna de Las Condes, deduce reclamo en contra de la Liquidación Nº 575, de fecha 28.07.2017, AT 2014 , por concepto de diferencia de Impuesto a la Renta Global Complementaria, por la suma de $30.992.845.-, emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Santiago Oriente según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fs. 1, comprobante de distribución de causa.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA