Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CAPITARIA S.A. con SII
Fecha: 23-04-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge reclamo de Capitaria S.A. contra liquidación por precios de transferencia al año tributario 2014. El tribunal estima procedente la segmentación de resultados entre operaciones de joint venture y otras líneas de negocio conforme directrices OCDE.
Capitaria S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de operaciones con sociedad relacionada KT Financial Group BVI (IVB) durante AT 2014. La reclamante informó rentabilidad de 69,24% con segmentación de resultados. El SII cuestionó la segmentación, realizó análisis global de rentabilidad y emitió Liquidación N°1086 por $233.883.413 más reajustes, intereses y multas, basándose en que las operaciones estaban interrelacionadas y debían analizarse conjuntamente, utilizando la mediana del rango de rentabilidades de comparables.
El tribunal analiza extensamente las directrices de la OCDE sobre precios de transferencia, concluyendo que la segmentación de operaciones por línea de negocio es procedente cuando existen actividades diferenciables con partes relacionadas. Establece que la documentación probatoria (libros contables, cartolas bancarias, contratos) acredita que Capitaria realizaba operaciones separadas de joint venture y otras líneas de negocio. El tribunal rechaza el argumento del SII de análisis conjunto sin prueba sobre práctica común en empresas similares. Aplica reglas de sana crítica y estándares internac
Se acoge el reclamo interpuesto contra Liquidación N°1086 de 31.08.2017. Se deja sin efecto la liquidación. No se condena en costas a la reclamada por motivo plausible para litigar.
1 s.s.
“CAPITARIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintitrés de abril de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El escrito de fecha 05.12.2017, por el que don Jorge Espinosa Sepúlveda, en representación de CAPITARIA S.A. RUT N° 76.538.670-5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Vitacura N° 2939, oficina 2202, Comuna de Las Condes, Santiago, deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 1086 , de fecha 31.08.2017, notificadas en la misma fecha, por Impuesto Único del inciso 1° del artículo 21 de la LIR , del AT 201 4, por la suma de $233.883.413.-, más reajustes, intereses y multas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DRM SANTIAGO ORIENTE, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en General del Canto N° 281, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2 a 59, Certificado de documentos físico no escaneable, Notificación N° 425 de fecha 31.08.17, Liquidación N° 1086, Escritura Pública de Mandato Judicial de fecha 19.12.17 , otorgado ante la Quinta Notaría de Santiago, Repertorio N° 13129- 2017. Escrito de la parte reclamante por el cual presenta reclamo tributario en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Liquidación N° 1086; Acompaña documentos; solicita término probatorio; Señala correo electrónico; Fija domicilio; Acredita Personería; Designa abogado patrocinante y delega poder. Resolución del tribunal que tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado al SII , testimonio de notificación y Certificado emitido por el Secretario del Tribunal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.