Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

HARRY MICHAEL PRADO SALINAS OBRAS VIALES EIRL con SII

Fecha: 18-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra giros por liquidaciones de IVA y renta primera categoría, acogiendo excepción de cosa juzgada por sentencia anterior ejecutoriada que confirmó las liquidaciones.

Hechos

El contribuyente Harry Michael Prado Salinas Obras Viales EIRL fue fiscalizado por el SII en 2008-2009 por períodos tributarios 2007-2008. Se detectaron irregularidades en facturas de proveedores consideradas ideológicamente falsas y desorden cronológico en registros contables. El SII emitió Liquidaciones N°99 a 107 el 28/01/2011 por diferencias de IVA (feb-sept 2007) e impuesto renta primera categoría AT 2008, totalizando $30.213.529 en impuestos netos. El contribuyente reclamó las liquidaciones ante el Director Regional como Juez Tributario (causa Rol 31-11), siendo rechazado por sentencia d

Considerandos clave

El tribunal estima que concurre excepción de cosa juzgada, ya que existe sentencia ejecutoriada dictada en causa Rol 31-11 que confirmó las Liquidaciones N°99 a 107, las cuales constituyen el acto administrativo principal del cual derivan los giros reclamados. Conforme al artículo 124 del Código Tributario, no procede reclamar de un giro cuando existe liquidación, salvo que el giro no se conforme a esta. En el caso, los giros se ajustan perfectamente a las liquidaciones que les sirven de antecedente. El tribunal sostiene que el giro es un acto consecuencial que ejecuta la liquidación, por lo q

Resolutivo

Se acoge excepción de cosa juzgada, se rechaza excepción de prescripción, y se rechaza el reclamo contra los giros folios 671133, 671145, 671159, 671167, 671175, 671187, 671193, 671211 y 649257 por $120.324.972, confirmándolos. Se ordena cumplimiento administrativo. Cada parte pagará sus propias costas.

Texto del fallo

“HARRY MICHAEL PRADO SALINAS OBRAS VIALES EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Santiago Sur”

RUC N° : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Harry Michael Prado Salinas , cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], como representante legal de HARRY MICHAEL PRADO SALINAS OBRAS VIALES E .I.R.L., Rol Único

Tributario N°76.354.430-3, todos con domicilio para estos efectos en Briones Luco N °0915, comuna La Cisterna, quien interpone presentación adjunta al formulario de la Revisión de la Actuación Fiscalizadora [sic], solicitando oficiar al Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) el requerimiento del Libro de Compras y Ventas aportado por el contribuyente y no devuelto por dicho Servicio, y la eliminación de los giros, en base a los fundamentos que a continuación expone:

En el Capítulo I.- del reclamo, denominado: “INDICACION DE LOS VICIOS Y/O ERRORES INVOCADOS”, comenta y reproduce en parte, el párrafo único del numeral I. del concepto de las liquidaciones y giros notificados amparados en la inexistencia del Libro de Compras y Ventas aportado por el contribuyente, en el que se señala que con fecha 23 /02/2011, según notificación N °1606-2, folio 884418, emitida por el SII de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur, se dan a conocer las liquidaciones de giro desde la N°99 a la N °107 de fecha 28 /01/2011, emitiendo los giros y comprobantes de pago de impuestos y multas correspondiente a los formularios 21 folios 671133 - 671145 - 671159 - 671167 - 671175 - 671187 - 671193 - 671211 - 649257, por el concepto de crédito fiscal indebido por impuesto recargado en facturas de proveedores, las que se consideraron falsas , ya que las operaciones registradas serian mentirosas o inexistentes, dado que se registran dichas facturas en evidente desorden, consideraciones referentes al no cumplimiento del artículo 23 N °5 contenida en la Ley sobre

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA