Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Constructora e Inmobiliaria EL Otoñal Ltd con SII
Fecha: 30-04-2026 · Materia: Giro · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giro de impuesto al lujo por avión Cessna U206G 1980. El tribunal deja sin efecto el giro, al estimar que el SII no determinó correctamente el valor de mercado ($190.855.000), acogiendo los argumentos del reclamante sobre falta de motivación en la metodología de comparación de mercado con Aircraft Bluebook y VREF.
La Sociedad Constructora e Inmobiliaria El Otoñal Ltda. reclama contra Giro Folio N°12008961 emitido el 7 de abril de 2025 por el SII Regional Metropolitana Santiago Centro, por impuesto al lujo de $3.817.100 sobre un avión Cessna modelo U206G del año 1980. La reclamante cuestiona la determinación del valor de mercado ($190.855.000) alegando falta de motivación del acto, ausencia de fundamentación sobre la metodología utilizada y apartamiento de criterios técnicos internacionales. Sostiene que el SII no justificó sus cálculos ni indicó las fuentes de información consultadas.
El tribunal analiza extensamente la naturaleza jurídica del giro como acto administrativo sometido al requisito de motivación conforme al artículo 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario, complementado por la Ley N°19.880. Determina que la modificación introducida por Ley N°21.713 al artículo 9 de la Ley N°21.420 reemplazó "precio corriente en plaza" por "valor normal de mercado", facultando al SII para determinarlo anualmente. El tribunal constata que el SII utilizó metodología de enfoque de comparación de mercado con fuentes Aircraft Bluebook (US $205.000 en Q3 2024) y VREF (US $246.816), s
Se acoge el reclamo interpuesto contra el Giro Folio N°12008961. Se ordena al SII Regional Metropolitana Santiago Centro que disponga el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte pagará sus propias costas.
“SOCIEDAD CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EL OTOÑAL LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Centro”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, treinta de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don Daniel Osiac Brodsky, cédula de identidad N°6.220.878-3, en representación de SOCIEDAD CONSTRUCTORA E I NMOBILIARIA EL OTOÑAL LIMITADA, RUT N°96.110.000-3, ambos domiciliados para estos efectos en Alcántara N°200, oficina 402, comuna de Las Condes, quien, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra del Giro Folio N°12008961, emitido con fecha 7 de abril de 20 25, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII), solicitando que se deje sin efecto, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo re lativo a los “Antecedentes de Hecho” , refiere sobre el giro reclamado, señalando que conforme al mérito del giro folio 12008961, se pretende cobrar al reclamante el impuesto consagrado en el artículo 9 de la Ley N°21.240, conforme al siguiente detalle:
Matrícula Marca Modelo Año Tasación Giro Folio Monto Giro
CC-PLW CESSNA U206G 1980 $190.855.000 12008961 $ 3.817.100
Indica que giro reclamado es contrario a derecho ya que no se encuentra suficientemente motivado, omitiendo razonamiento y análisis que explique los fundamentos fácticos y jurídicos que ha tenido el SII en consideración para su emisión, no valiéndose a sí mismo como acto administrativo fundado, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 8 bis letra a) del Código Tributario en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11 y 14 de la Ley N°19.880.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.