Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MARQUEZ GONZALEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 30-10-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA Anulado No Ha Lugar No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario AT 2016 por $37.295.060, confirmando acto del SII al no acreditarse defectos formales ni desvirtuarse las observaciones detectadas.

Hechos

Mauricio Márquez González recibió Liquidación N° 160404456 de 04.04.2019 por diferencias de Impuesto Global Complementario AT 2016. El SII detectó inconsistencias en su declaración del 29.04.2016, incluyendo retiros y dividendos de Sociedad Comercial e Industrial Integrados Limitada, mediante observaciones comunicadas desde el 20.05.2016. Tras citación de 30.11.2018 sin subsanación, se emitió la liquidación por $37.295.060. El contribuyente presentó RAV parcialmente acogida, reduciendo el monto a $15.443.681. Posteriormente interpuso reclamo ante el Tribunal alegando ineptitud del libelo y dec

Considerandos clave

El Tribunal sostuvo que corresponde al contribuyente probar la veracidad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. La liquidación fue resultado de un proceso de fiscalización prolongado del cual el reclamante tuvo conocimiento desde la Carta Aviso de 28.09.2016, por lo que no puede alegar sorpresa. La documentación aportada en la RAV y luego en el juicio fue insuficiente para acreditar errores del SII o falsedad de retiros. El reclamante se allanó parcialmente a observaciones en sede administrativa, reconociendo implícitamente los reparos. No existe prueba de que los

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N° 160404456 de 04.04.2019 en todas sus partes. Se decreta no condenar en costas al reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1 pa

“MÁRQUEZ GONZÁLEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

ORIENTE”

RIT N°: Rol · solo Pro.

RUC N°: Rol · solo Pro.

En Providencia, a treinta de octubre de dos mil veinticuatro.

VISTOS.

El escrito de fecha 04.12.2019, mediante el cual don Mauricio Pérez Andueza, en representación de MAURICIO MÁRQUEZ GONZÁLEZ, todos con domicilio para estos efectos en calle Moneda 920 Oficina 502, Santiago, deduce reclamo en contra de la Liquidación Nº 160404456, de fecha 04.04.019, por concepto de Impuesto Global Complementario, emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Santiago Oriente según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fs. 1, comprobante de distribución de causa.

A fs. 2 a 17, Liquidación N° 160404456, de 04.04.2019; Notificación de liquidación de impuestos a Mauricio Márquez González por correo electrónico de fecha 08.04.2019; Formulario 3314 en el que consta la presentación de RAV, de 22.05.2019; Resolución de Reposición Administrativa Voluntaria de 24.09.2019; Notificación de Reposición Administrativa Voluntaria de 28.09.2019 y Escritura Pública de 02.08.2019, otorgada por el Notario don Humberto Quezada Moreno, mediante el cual don Mauricio Márquez González confiere Mandato Judicial al abogado don Mauricio Pérez Andueza. A fs. 18 a 27, escrito de reclamo. 2

A fs. 28 a 29, resolución del Tribunal que lo provee y su correspondiente testimonio de notificación.

A fs. 30 a 33, Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015 , emitida por el S ervicio de Impuestos Internos ; escrito de la reclamada en el cual asume representación, acompaña documento, solicita aviso por correo electrónico, se tenga presente y confiere patrocinio y poder.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA