Tribunal · solo Pro
HUCKE RICHARDS con SII
Fecha: 06-11-2024 · Materia: Giro · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el giro del impuesto al lujo (art. 9 Ley 21.420) por haber usado el SII exclusivamente información extranjera (Aircraft Bluebook) sin considerar fuentes nacionales para tasar la aeronave, desestimándose eso sí la alegación subsidiaria sobre infracción al principio de juridicidad.
Germán Hucke Richards, propietario de una aeronave Cessna modelo 210K año 1971 (matrícula CC-CKS), fue gravado con impuesto anual del 2% sobre precio corriente en plaza (art. 9 Ley 21.420) mediante giro folio 9643805 de 3 de abril de 2024. El SII tasó la aeronave en $131.905.000, determinando impuesto de $2.672.395. El contribuyente reclama por: (i) ilegalidad por falta de reglamento; (ii) indeterminación del precio corriente en plaza por uso exclusivo de fuentes extranjeras; (iii) aplicación de tramo exento. El SII contesta que la ley contiene elementos esenciales completos y que el precio se
El tribunal rechaza la alegación sobre falta de reglamento, estimando que el art. 9 Ley 21.420 contiene todos los elementos esenciales del impuesto (hecho gravado, sujeto pasivo, base imponible, tasa, exenciones) y que el reglamento solo debe establecer forma de verificación, cuestión que no suspende vigencia de la ley. Respecto del precio corriente en plaza, el tribunal interpreta que debe entenderse como valor comercial de adquisiciones en territorio nacional, conforme art. 46 Ley 16.271 y Circular 19/2004. Constata que el SII utilizó exclusivamente información extranjera (Aircraft Bluebook)
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el giro folio 9643805 por exceso de facultades legales del SII al fijar precio corriente en plaza exclusivamente con información extranjera. Se rechaza alegación sobre falta de reglamento. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Temuco, seis de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Jaime Barrientos Ramírez, abogado, c édula de identidad N°[RUT reservado], en representación del contribuyente don German Hucke Richards, cédula de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle Andrés Bello N° 785, departamento N° 4, Temuco, quien interpone reclamo en contra de l giro folio 9643805 emitido con fecha 3 de abril de 2024 por el Servicio de Impuestos Internos mediante el cual se aplica al contribuyente el impuesto anual establecido en el artículo 9 de la Ley N° 21.420, correspondiente al 2% del precio corriente en plaza de la aeronave de su propiedad marca Cessna, modelo 210K, año 19 71, matricula CC -CKS, tasada por el Servicio en la suma de $131.905.000, determinándose un impuesto a pagar de $ 2.672.395, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se exponen:
I.- Ilegalidad del giro por infracción al principio de juridicidad:
1) Manifiesta que el legislador en el artículo 9 en la ley N° 21.420 encomendó al Ministerio de Hacienda la dictación de un reglamento que permitiera la verificación de la afectación de los bienes consistentes en helicópteros, aviones, yates y automóviles al impuesto que se consagra en dicho cuerpo legal. Señala que lo anterior ha sido refrendado en la Circular N°57 dictada por el propio Servicio que regula la aplicación del tributo materia de autos. Además, indica que se dictó la Resolución N° 1 45, del año 202 3, se publicó el registro del precio corriente en plaza de los helicópteros, aviones y yates, sin embargo, el Reglamento que señala la ley no ha sido dictado hasta el día de hoy.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.