Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MADERAS JAIME VENTURELLI Y CÍA. LTDA. EN PROC. CON con SII
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Giro
RECHAZA+100M Confirmatorio Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra giro de IVA emitido por SII a solicitud del contribuyente en procedimiento concursal, confirmando la legalidad del acto administrativo.
Maderas Jaime Venturelli y Cía. Ltda., en procedimiento concursal de liquidación, reclamó contra giro folio 2115493 emitido el 4 de noviembre de 2019 por la IX Dirección Regional del SII por diferencias de IVA correspondientes a septiembre de 2019. El giro fue emitido después que el representante legal de la empresa compareciera ante el SII solicitando expresamente su emisión mediante formulario 2117, acompañando declaraciones rectificatorias y omitidas. Las diferencias de IVA provenían de ventas de activos fijos a sociedad relacionada realizadas días antes de la liquidación forzosa. El liquid
El tribunal razonó que el giro fue emitido conforme al artículo 24 del Código Tributario, que faculta al SII a emitir órdenes de pago por impuestos de recargo, retención o traslación no declarados oportunamente a petición del propio contribuyente sobre sumas contabilizadas. La actuación del representante se amparó en artículo 36 bis del CT permitiendo rectificaciones con pago de diferencias. No existió duplicidad del giro, tratándose de un único acto administrativo con identificación única. La fundamentación del acto reside en la solicitud voluntaria del contribuyente y los antecedentes contab
Tribunal rechaza íntegramente el reclamo, no da lugar a alegaciones sobre nulidad, duplicidad, falta de fundamentación e improcedencia del cobro de IVA, confirmando el giro folio 2115493. No condena en costas estimando motivo plausible para litigar.
Temuco, treinta de noviembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1 , comparece don Arturo Selman Nahum , abogado, cédula de identidad N° 16.095.860-K, con d omicilio en Temuco, Avenida Alemania N° 099, oficina 511, en representación convencional según acredita de don Eduardo Alejandro Godoy Hales en su calidad de Liquidador de MADERAS JAIME VENTURELLI Y COMPAÑÍA LIMITADA en procedimiento concursal de Liquidación, R UT 78.602.330-0, quien deduce reclamo en contra de l giro folio 2115493 , de 4 de noviembre de 20 19, emitido por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , conforme a los argumentos y fundamentos que se pasan a exponer: 1.- En primer término, se refiere a los antecedentes que d ieron lugar a la emisión del giro que se reclama, haciendo presente que dicha orden de pago corresponde a diferencias de impuestos de recargo, retención o traslación que no fueron declarados determinados con ocasión de la documentación y libro de compra y venta que acompañó el contribuyente ante el Servicio de Impuestos Internos. 2.- Señala que la Sociedad Maderas Jaime Venturelli y Compañía Limitada ingresó en procedimiento concursal de Liquidación por aplicación de lo dispuesto en la Ley N° 20.720 y en tal virtud se dictó la resolución que declaró la liquidación forzosa de sus bienes , celebrándose la Junta Constitutiva de Acreedores en la cual se designó a don Eduardo Godoy Hales como Liquidador y en tal calidad le asiste el derecho de representar judicial y extrajudicialmente los intereses generales de los acreedores y los derechos del deudor en cuanto puedan interesar a la masa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.