Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con Auto Munchen Limitada

Fecha: 03-12-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

El TTA acoge el Acta de Denuncia y sanciona a Auto Munchen Ltda. con multa del 100% del perjuicio fiscal por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar indebidamente el crédito fiscal de IVA y gastos en el IDPC, configurando la infracción del inciso 2° del art. 97 N°4 del CT.

Hechos

El SII denunció a Auto Munchen Ltda. por infracción al inciso 2° del art. 97 N° 4 del Código Tributario, tras fiscalización que detectó el uso de facturas ideológicamente falsas de proveedores irregulares para aumentar el crédito fiscal de IVA y disminuir la renta líquida imponible del IDPC en períodos de 2015 a 2018, causando un perjuicio fiscal de $50.486.003. La denunciada no acreditó la efectividad de las operaciones ni circunstancias eximentes o atenuantes.

Considerandos clave

El Tribunal estimó acreditada la conducta maliciosa de Auto Munchen, basándose en facturas falsas, declaración jurada del representante legal e informes del SII que evidencian que los proveedores no tenían trabajadores, domicilio ni capacidad para prestar los servicios, eran no declarantes y presentaban facturación cruzada. Concluyó que se registraron sistemáticamente facturas irregulares para aumentar indebidamente el crédito fiscal de IVA y los gastos del IDPC, defraudando al Fisco, sin que se acreditaran las operaciones conforme al art. 23 N°5 de la Ley de IVA. No se probaron atenuantes ni

Resolutivo

Se acoge el Acta de Denuncia N° 2 y se condena a Auto Munchen Limitada al pago de una multa de $50.486.003, equivalente al 100% del perjuicio fiscal, por la infracción del inciso 2° del art. 97 N°4 del Código Tributario, ordenando emitir el giro correspondiente una vez ejecutoriada la sentencia.

Texto del fallo

“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM: 996,29

Multa UTM: 0

Reajuste UTM: 0

Intereses UTM: 0

Cuantía Bruta UTM: 996,29

Santiago, tres de diciembre del dos mil veinticuatro.

VISTOS.

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. ACTA DE DENUNCIA.

A fojas 01 , con fecha 02 de noviembre de 2020, doña Vania Uarac, Directora

Regional de la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “Servicio”, “SII” o el “Denunciante”) , remitió a este Tribunal por medio del Ordinario N° 93/2020 el Acta de Denuncia N° 2 de fecha 28 de octubre de 2020 , por infracción al delito establecido en el inciso 2° del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, respecto del contribuyente AUTO MUNCHEN LIMITADA, RUT N° 76.004.844 -5 (en adelante indistintamente, el “Contribuyente”, “Denunciado” o “AUTO MUNCHEN”).

INDIVIDUALIZACIÓN DEL INFRACTOR Y SITUACIÓN TRIBUTARIA

Señala que, mediante el Informe de Fiscalización de Recopilación de Antecedentes N° 101 de fecha 27 de julio de 2020 e informe complementario N° 123 de fecha 20 de agosto de 2020 (en adelante el “Informe”), se expone y analiza la fiscalización efectuada al contribuyente AUTO MUNCHEN.

Agrega que, el contribuyente registra en la base de datos del SII inicio de actividades con fecha 18.12.2007, con los giros de actividad económica de Mantenimiento y reparación de vehículos automotrices. Con fecha 25.09.2015 realiza ampliación de giro a la actividad económica de explotación de estacionamientos de vehículos automotrices y parquímetros.

Tributa bajo el régimen general, con renta efectiva y contabilidad completa. En el sistema de clasificación de riesgo del Servicio registra riesgo a lto e inscripción en facturación electrónica el 24.08.2016 con sistema propio, según lo indicado en el Sistema de Integrado de Cumplimiento Tributario (en adelante “SICT”).

ANTECEDENTES E IRREGULARIDADES.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA