Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con SOCIEDAD ARRIAGADA LIMITADA
Fecha: 31-03-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a Sociedad Arriagada Limitada por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA entre enero 2011 y abril 2013, causando perjuicio fiscal de $4.091.171.
Sociedad Arriagada Limitada, representada por Hernán Victorino Arriagada Toro, fue denunciada por el SII por disminuir reiterada e indebidamente su carga impositiva de IVA durante enero 2011 a abril 2013. La empresa registró en su contabilidad e incorporó en declaraciones mensuales de IVA facturas ideológicamente falsas de proveedores que reconocieron en declaraciones juradas no haber realizado operaciones. Se utilizaron facturas de Susan Ivón Concha González, Romina Génesis Morales Melín y Denisse Alejandra Ramírez Guerra, emitidas antes de su autorización y sin respaldo documentario. El perj
El tribunal estimó acreditada la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario por la conducta maliciosa de registrar facturas ideológicamente falsas, aumentar crédito fiscal abultado y declarar operaciones de compra sin respaldo documentario. Se concluyó que la conducta fue típica, antijurídica y culpable, configurando un ánimo preconcebido de eludir impuestos mediante incremento ficticio de costos que disminuyó la base imponible. La malicia se dedujo del cúmulo de antecedentes: facturas de proveedores que reconocieron ser facilitadores de facturas falsas, discrepancias
Se acogió el acta de denuncia N°3 confirmándose todas sus partes. Se condenó al imputado al pago de multa equivalente al 100% de los impuestos evadidos, ascendente a $4.091.171 por concepto de Impuesto al Valor Agregado. No se condenó en costas.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO con SOCIEDAD ARRIAGADA LIMITADA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/jvs
Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil quince.
VISTOS,
Que, a fojas 3 y siguientes consta acta de denuncia N° 3 de fecha 23 de febrero de 2015 , realizada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos ( en adelante “ Servicio “ ), en contra de la contribuyente SOCIEDAD ARRIAGADA LIMITADA, RUT N° 78.776.980-2,representada legalmente por don HERNÁN VICTORINO ARRIAGADA TORO, RUT N° 6.731.070 -5, ambos con domicilio para estos efectos en calle Lira N° 1833 , Comuna de Santiago, con el giro de venta al por menor de muebles , por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, en los periodos de Enero de 2011 y Abril de 2013,disminuyo reiterada e indebidamente su carga impositiva por concepto de Impuesto al Valor Agregado, establecido en el DL N°825 DE 1974.
II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.
1. Descripción.-
Hechos.
El Acta comienza señalando que mediante información proporcionada en Oficio Res. N°289 de fecha 05 de abril de 2013 del Jefe de Departamento de Delitos Tributarios, a través del cual se remiten antecedentes de Contribuyentes que reconocen en Declaraciones Juradas ser facilitadores de Facturas Falsas , y desconocen las operaciones. 2
Continua señalando que dentro de dichos Contribuyentes se menciona a doña ROMINA GÉNESIS MORAL ES MELIN, RUT N°17.309.973 -8 y SUSAN IVÓN
CONCHA GONZÁLEZ, RUT N° 13.566.995 -k, las cuales aparecen como proveedores de la contribuyente SOCIEDAD ARRIAGAD A LIMITADA, RUT N° 78.776.980-2, conforme a F acturas del cuaderno de Pruebas, dónde se adjuntan declaraciones Juradas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.