Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SHAO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por ingresos derivados de facturas ideológicamente falsas emitidas por casa de cambio sin participación de contribuyente.
Xinying Shao fue liquidada por impuestos sobre supuestas operaciones de cambio de divisas con Saving Transfer Servicios Financieros en 2015-2016, por monto de $11.797.830 más reajustes, intereses y multas ($25.014.628). La contribuyente, persona natural sin iniciación de actividades, no realizó operaciones ni autorizó emisión de facturas. Saving Transfer emitió facturas electrónicas ideológicamente falsas a múltiples personas naturales extranjeras sin su conocimiento. La contribuyente denunció el fraude al SII junto con otros afectados el 9 de junio de 2019.
El tribunal analizó que: (1) no es lógico que persona natural sin inicio de actividades realice operaciones comerciales facturadas; (2) las facturas son ideológicamente falsas según documento SII N°686 de 2020; (3) si las facturas son falsas, no existen ingresos gravables; (4) el SII incumplió artículos 21, 22 y 33 del Código Tributario y Ley 19.880 en motivación de actos administrativos; (5) la prueba pericial evidencia diferencias caligráficas que confirman suplantación de identidad; (6) máximas de experiencia confirman que se tributa respecto de facturas legítimas; (7) el SII no probó exist
Se acoge el reclamo de Xinying Shao en contra de las Liquidaciones N°605 y N°606 de 24 de julio de 2019, dejándolas sin efecto. Se anulan todos los impuestos, reajustes, intereses y multas asociados.
MAT
“XINYING SHAO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CENTRO”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de enero de dos mil veinticinco.
El escrito de fecha 28.01.2020, de fojas 13 a 25, por el cual compareció doña Valentina Dib Reyes, en representación de doña XINYING SHAO, cédula de identidad N°23.319.979-6, ambas domiciliadas en calle San Alfonso N°299, piso 3, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N°605 y N°606, de 24.07.2019, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, actos administrativos tributarios que liquidaron un monto ascendente a $11.797.830.-, que más reajustes, intereses y multas se incrementó hasta la suma de $25.014.628.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 27, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple en 6 páginas de Liquidaciones N°605 y N°606, de 24.07.2019; fotocopia simple de Notificación N°189-7, Folio 1539482, de 25.07.2019; fotocopia simple de Solicitud de Reposición Administrativa Voluntaria (RAV), F3314, de 19.08.2019; fotocopia simple de Notificación SII de respuesta a la RAV, de 22.11.2019 y tabla anexa; fotocopia simple de certificación notarial de Mandato Judicial, de 27.11.2019; fotocopia simple de Mandato Judicial Xinying Shao a Luis Mondaca Muñoz y otros, de 26.11.2019; escrito de la parte reclamante, de 28.01.2020, presentando Reclamo Tributario a fojas 13 a 25, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 28 a 31, Fotocopia simple de Resolución SIIPERS N°7496, de 14.05.2018; escrito de la parte reclamada asumiendo representación, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.