Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por operaciones con casa de cambio que emitió facturas ideológicamente falsas a contribuyente sin inicio de actividades.
Zhihui Wu, persona natural sin inicio de actividades económicas, fue notificado de tres liquidaciones (N°548, 549 y 550) de julio 2019 por $71.173.176, incrementadas con reajustes, intereses y multas a $138.894.127. Las liquidaciones se fundamentaban en omisión de ingresos por operaciones de cambio de divisas facturadas por Saving Transfer Servicios Financieros Limitada. El contribuyente alegó que estas facturas fueron ideológicamente falsas, emitidas sin su conocimiento ni participación real en operaciones de cambio. Presentó pruebas incluyendo una sentencia anterior que confirmaba la falseda
El tribunal analizó bajo reglas de sana crítica que: (1) es lógicamente irracional concluir que Wu realizó operaciones con la casa de cambio siendo persona natural sin aviso de iniciación de actividades; (2) las normas SII establecen que no pueden emitirse facturas a personas naturales sin inicio de actividades; (3) una sentencia anterior probó la falsedad ideológica de facturas de Saving Transfer; (4) si las facturas son falsas, no existen ingresos reales sobre qué tributar, por lo que el acto reclamado carece de fundamento; (5) la prueba testimonial y el Informe SII N°686 confirmaron irregul
Se acoge el reclamo deducido por Zhihui Wu contra las Liquidaciones N°548, N°549 y N°550 de 23 de julio de 2019, dejándolas sin efecto por carecer de fundamento al no existir operaciones reales que las justifiquen.
MAT
“ZHIHUI WU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de enero de dos mil veinticinco.
El escrito de fecha 28.01.2020, de fojas 14 a 26, por el cual compareció doña Valentina Dib Reyes, en representación de don ZHIHUI WU, cédula de identidad N°22.480.558-6, ambos domiciliados en calle San Alfonso N°299, piso 3, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N°548, N°549 y N°550, de 23.07.2019, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XIII DRM SANTIAGO CENTRO, actos administrativos tributarios que liquidaron un monto ascendente a $71.173.176.-, que más reajustes, intereses y multas se incrementó hasta la suma de $138.894.127.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 28, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple en 10 páginas de Liquidaciones N°548, N°549 y N°550, de 23.07.2019; fotocopia simple de Notificación N°197-7, de 26.07.2019; fotocopia simple de solicitud de reposición administrativa voluntaria (RAV), F3314, de 06.09.2019; fotocopia simple de acta de notificación y listado de causas notificadas, de 09.01.2020; fotocopia simple de certificación notarial de Mandato Judicial, de 27.11.2019; fotocopia simple de Mandato Judicial Zhihui Wu a Luis Mondaca Muñoz y otros, de 26.11.2020; escrito de la parte reclamante, de 28.01.2020, presentando Reclamo Tributario a fojas 14 a 26, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 29 a 32, Copia fiel de Resolución SIIPERS N°7496, de 14.05.2018; escrito de la parte reclamada asumiendo representación, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.