Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Tydvil S.A. Agencia en Chile con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII

Fecha: 30-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA+6.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo tributario contra Liquidación N°385 del SII por venta de acciones de Los Ciruelos S.A. realizada por agencia panameña. Confirma validez del emplazamiento, tasación según art. 21 LIR y existencia de operaciones sin sustancia económica real.

Hechos

Tydvil S.A., sociedad panameña, constituyó agencia en Chile el 5 de julio de 2012 con capital compuesto principalmente por acciones de Valyco Dos S.A. Mediante operaciones sucesivas entre 2012 y 2015 (fusión, creación de acciones preferentes, aumento de capital con cuentas por cobrar), la participación de la agencia disminuyó de 78,03% a 3% en Los Ciruelos S.A. El 16 de noviembre de 2015, Tydvil vendió estas acciones a Enrique Méndez Velasco por $50 millones, generando pérdida tributaria. El SII tasó la operación considerando la participación previa (78,03%), determinando impuesto único del ar

Considerandos clave

El Tribunal constata que si bien la agencia fue disuelta el 9 de julio de 2019, fue correctamente emplazada el 30 de abril de 2019 (antes de su disolución y dentro de plazos de prescripción), por lo que el vicio de emplazamiento no procede. Respecto al fondo, el Tribunal concluye que las operaciones previas (extinción de preferencias, aumento de capital financiado con cuentas por cobrar entre sociedades relacionadas) carecen de sustancia económica real: no reportaron beneficio patrimonial al contribuyente, las cuentas por cobrar se extinguieron por confusión al mes siguiente, y no existe razón

Resolutivo

Rechaza reclamo tributario contra Liquidación N°385 de 30 de julio de 2019. Confirma validez de la liquidación que grava con impuesto único del art. 21 LIR la venta de acciones, determinando base imponible de $7.635.110.067 e impuesto de $2.701.683.697. No condena en costas.

Texto del fallo

Tydvil S.A. Agencia en Chile con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE

DEL SII

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 54010,99

Multa UTM 0

Reajuste UTM 4590,93

Intereses UTM 34282,13

Cuantía Bruta UTM 92884,05

Santiago, treinta de enero del dos mil veinticinco.

VISTOS.

A fojas 01, con fecha 26 de marzo de 2020, comparece don ALEXANDER

LETONJA CEPEDA, abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº [RUT reservado], en representación de TYDVIL S.A. AGENCIA EN CHILE (“Agencia” o “Tydvil S.A.”), de giro inversiones, R.U.T. N° 59.182.820-7 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”, la “Sociedad”), ambos domiciliados para estos efectos en Magdalena N° 140, Oficina 501, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 385, emitida con fecha 30 de julio de 2019 (en adelante, la “liquidación Reclamada), de la Dirección de Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

El Reclamante comienza indicando que, en razón de la extensión del reclamo y a fin de facilitar la comprensión del mismo, se plantea la siguiente estructura de resumen.

CAPÍTULO I: Antecedentes sobre Tydvil S.A. y su Agencia.

CAPÍTULO II: Antecedentes relativos al Proceso de Fiscalización e Instancia de Reposición Administrativa Voluntaria (“RAV”).

CAPÍTULO III: Enunciación del Problema. Fundamento de la Liquidación.

CAPÍTULO IV: Nulidad del Acto Administrativo: Errores de Emplazamiento y Prescripción de la Acción Fiscalizadora.

CAPÍTULO V: Errores y Vicios de Fondo de la Liquidación.

CAPÍTULO VI: Correcta Valorización de la Operación e Improcedencia del Impuesto del Artículo 21 de la LIR.

CAPÍTULO VII: Resumen y Conclusiones.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA