Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES E INMOBILIARIA IFI S.A. con SII
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por diferencias de crédito fiscal IVA y renta primera categoría por $1.143 millones, confirmando legalidad del acto administrativo del SII.
IFI S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de períodos enero 2016-diciembre 2018 (IVA) y años tributarios 2017-2019 (renta). Se detectó uso de facturas falsas, no fidedignas y ajenas al giro para sustentar crédito fiscal y gastos deducibles. El contribuyente presentó respuesta a citación con documentación. El SII practicó liquidaciones 120 a 159 del 27.01.2020 por $1.143.188.589, rechazando créditos fiscales y gastos no acreditados.
El tribunal analiza dos aspectos principales: primero, los vicios de forma del acto administrativo, rechazando el argumento sobre inclusión del ejercicio 2019 no declarado, confirmando aplicación del plazo de prescripción de seis años del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario por declaración maliciosamente falsa; segundo, verifica que los gastos y crédito fiscal no cumplen requisitos del artículo 31 de la LIR, debiendo estar acreditados fehacientemente. Las liquidaciones cumplen requisitos de fundamentación exigidos por ley, no existe perjuicio procesal que invalide el acto, y la p
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto por Inversiones e Inmobiliaria IFI S.A. contra las Liquidaciones N°s 120 a 159 de 27.01.2020, confirmándose su validez y legalidad.
**INVERSIONES E INMOBILIARIA IFI S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N°: Rol · solo Pro | RUC N°: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.
## VISTOS
El escrito de fecha 13.04.2020, mediante el cual don Ricardo Celaya Bastidas, en representación de INVERSIONES E INMOBILIARIA IFI S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Cerro El Plomo 5630, oficina 1601, comuna de Las Condes, deduce reclamo en contra de las Liquidaciones N°s 120 a 159, de fecha 27.01.2020, referentes a diferencias de crédito fiscal IVA y de Impuesto a la Renta Primera Categoría, por un monto total de $1.143.188.589.-, emitidas por la XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por doña Zoila Mercedes Orellana, Directora de la XVI Dirección Regional Santiago Sur según Resolución TRA N° 246/346/2018, de fecha 24.05.2018, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 48, Copia de Notificación 28/7 Folio 1562605, emitida por el Servicio de Impuestos Internos; Copia de Liquidaciones N°s 120 a 159, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos y Copia de Mandato Judicial Amplio otorgado en la Notaría de don Andrés Rieutord Alvarado el 07.04.2020, de Inversiones Inmobiliaria IFI S.A a don Christian Nicolas Aste Mejías.
A fs. 49 a 67, escrito de reclamo.
A fs. 68, Certificado emitido por el Sr. Secretario don Álvaro Gómez Fuentes.
A fs. 69 a 70, resolución del Tribunal que lo provee y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.