Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD IMPORTADORA Y EXPORTADORA KOI MALL LTDA con SII
Fecha: 06-02-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechazó reclamo contra infracción por no emisión de boletas electrónicas. El tribunal confirmó la multa y clausura de 2 días al establecimiento comercial por incumplimiento del deber de emitir documentos tributarios.
El 16 de septiembre de 2024, funcionarios del SII fiscalizaron un local comercial ubicado en Manuel Rodríguez 1232, Temuco. Constataron que se efectuaron dos ventas por $11.550 y $2.750 sin emitir boletas electrónicas, entregando solo vales internos a los clientes. La máquina POS GetNet presentaba fallas en la emisión de resumen de ventas. Al solicitárseles, los dependientes emitieron boleta N°8332 por $14.300 correspondiente a ambas operaciones. La notificación de infracción se cursó por cédula a una dependienta del local.
El tribunal resolvió que la notificación por cédula fue válida según artículo 11 del CT, al efectuarse en el domicilio del contribuyente a una persona adulta identificada. Respecto al fondo, la carga de la prueba correspondía al SII, aplicando garantías del derecho penal a materia infraccional. La prueba documental (vales, boleta posterior, reporte GETNET) y testimonial de fiscalizadores acreditó que no se emitieron boletas en el momento de las ventas, incumpliendo artículos 52 y 55 del DL 825. Los videos acompañados por la reclamante no aclararon por qué no se emitieron las boletas. Se consid
Se rechazó el reclamo y confirmó la infracción del artículo 97 N°10 del CT. Se aplicó multa de 2 unidades tributarias mensuales y clausura del establecimiento por 2 días. Se condenó al pago de costas por falta de motivo plausible para litigar.
Temuco, seis de febrero de dos mil veinticinco.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña SHIMIN LU, c édula de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en calle Manuel Rodríguez N°1232, ciudad y comuna de Temuco, representada por don Sandro Ponce Parada, Rut [RUT reservado], quien dentro del plazo legal interpone reclamo en el procedimiento especial de a plicación de ciertas multas, en contra de la notificación de infracción N° 1408388, de fecha 16 de septiembre de 2024, cursada por funcionarios de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la supuesta comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 1 0 del Código Tributario, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que seguidamente se exponen: 1.- Señala que el 16 de septiembre del año recién pasado, se presentaron en el local comercial de su representada funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, quienes cursaron la infracción la que fue notificada a doña Natalia López, RUT [RUT reservado], en circunstancias que la misma compareciente, Shimin Lu, representante legal de la sociedad contribuyente se encontraba en el establecimiento, por lo que alega nulidad de la infracción cursada, considerando lo establecido en el artículo 165 N°2 del Código Tributario, que establece que las infracciones serán notificadas personalmente o por cédula, lo que no fue cumplido por los funcionario s del Servicio en este caso, ya que notificaron a una persona distinta al representante legal de la contribuyente infraccionada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.