Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GALLEGUILLOS OLMEDO con SII

Fecha: 10-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Contribuyente médico reclama liquidación de IGC por $1.835.546 que consideraba indebida por incremento injustificado de base imponible en $5.563.115, aunque reconoce error en deducción de intereses hipotecarios.

Hechos

Héctor Iván Galleguillos Olmedo, médico cirujano, reclamó liquidación tributaria N° 780400496 del 29 de julio de 2021 por IGC de $1.835.546 más reajustes e intereses. El SII determinó incremento de base imponible mediante Observación G17 por $5.563.115, alegando subdeclaración de participación en sociedades de profesionales Segunda Categoría. El contribuyente argumentó que su única renta provenía de participación del 40% en Dr. Héctor Galleguillos y Cía. Ltda., que tributa Segunda Categoría. Inicialmente no dedujo intereses hipotecarios de $1.589.338, error que fue reconocido en reposición, mo

Considerandos clave

El tribunal analizó la determinación del IGC conforme a artículos 50, 51 y 55 bis de la LIR. El SII basó su acción en presunción de veracidad según artículos 15 de LBASES y 3° de Ley 19.880, requiriendo al contribuyente desvirtuarla conforme artículo 21 CT. La renta de la sociedad Segunda Categoría ascendió a $163.163.498 netos, correspondiendo al contribuyente $65.265.399 según su 40% de participación. El error en la declaración original fue no reajustar honorarios según artículo 51 LIR ni deducir intereses hipotecarios conforme artículo 55 bis LIR. El monto de $5.563.115 agregado por el SII

Resolutivo

Se requiere análisis del tribunal sobre si procede mantener liquidación con incremento de $5.563.115 o acoger parcialmente reclamo considerando errores reconocidos en deducción de intereses. Pendiente resolución final del tribunal sobre si contribuyente adeuda o procede devolución.

Texto del fallo

“GALLEGUILLOS OLMEDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO CENTRO”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM: 32,34

Multa UTM: 0

Reajuste UTM: 3,59

Intereses UTM: 17,19

Cuantía Bruta UTM: 53,12

Santiago, diez de febrero del dos mil veinticinco.

VISTOS.

A fojas 01, con fecha 03 de mayo de 2022, comparece don Luis Alcides González

Hernández, C.I. N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en calle Rosario Norte número 555, oficina 1106, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en representación de HÉCTOR IVÁN GALLEGUILLOS OLMEDO , médico cirujano, RUT N°

[RUT reservado] (la “Reclamante” o el “Contribuyente”), con domicilio Avenida Las Perdices N° 847 E, comuna de La Reina, Santiago, Región Metropolitana, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 780400496, de fecha 29 de julio de 2021 (la “Liquidación Reclamada”), emitida por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

Señala que, el Servicio determinó, a través de la Liquidación Reclamada, que mi representado adeudaba un saldo de Impuesto Global Complementario (“IGC”) de $1.835.546. Con la adición de reajustes e intereses, la deuda total asciende a $3.015.092 al mes correspondiente a la liquidación.

Expone que, la resolución que resolvió la RAV acogió la argumentación del contribuyente, reconociendo que no se había deducido la cantidad correspondiente a intereses por préstamos hipotecarios en la determinación de la renta afecta a IGC. En consecuencia, se descontó del impuesto determinado en la Liquidación Reclamada la suma de $323.851, estableciendo que la deuda final asciende a $1.511.695.

Agrega que, sin embargo, la Liquidación Reclamada incurre en errores que implicarían que el contribuyente quede obligado a pagar una suma que no adeuda.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA