Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SALMONES CAMANCHACA S A con SII

Fecha: 02-07-2013 · Materia: Resolución · Juez: jaime_andres_gonzalez_orrico

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge el reclamo y deja sin efecto la Resolución 8214 por dictarse fuera del plazo de caducidad de 12 meses para fiscalizar y resolver peticiones de devolución por absorción de pérdidas, ordenando proceder con las devoluciones pendientes.

Hechos

Salmones Camanchaca S.A. presentó el 23 de abril de 2010 su declaración de Impuesto a la Renta 2010 (Formulario 22) solicitando devolución de $715.599.596 por pago provisional de utilidades absorbidas (PPUA), equivalente al 85% de pérdida tributaria de un contrato de Asociación con Compañía Pesquera Camanchaca S.A. El SII emitió la Citación 35 el 1 de abril de 2011, la Resolución 4186 el 27 de abril de 2011 (que autorizó devolución parcial de $300.917.570), y posteriormente la Resolución 8214 el 29 de agosto de 2011 (autorizando devolución adicional de $7.470.303). La sociedad impugnó estos ac

Considerandos clave

El Tribunal establece que el plazo de 12 meses del artículo 59 inciso final del Código Tributario es de caducidad (no de prescripción), por lo que no admite interrupción ni suspensión. Determina que 'fiscalizar' y 'resolver' son conceptos distintos: fiscalizar es criticar y traer a juicio las acciones del contribuyente, mientras resolver es tomar una determinación fija y decisiva mediante Resolución. Concluye que la Citación 35 no constituye resolución de la solicitud de devolución, por lo que no interrumpe el plazo. Entre el 23 de abril de 2010 (presentación de la solicitud) y el 29 de agosto

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Exenta 8214 de 29 de agosto de 2011. Se validan los resultados tributarios declarados por la sociedad respecto de la solicitud de devolución de PPUA. Se ordena al SII proceder con las devoluciones pendientes debidamente reajustadas. No se condena en costas.

Texto del fallo

Concepción, dos de julio de dos mil trece.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 77 y siguientes, comparece don JUAN GUILLERMO CAVIEDES CASTILLO, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de SALMONES CAMANCHACA S.A, RUT Nº 76.065.596-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Manuel Montt N° 1941, de la comuna de Tomé; quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 8214, emitida con fecha 29 de agosto de 2011 por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, y notificada a su representada el día 31 del mismo mes y año.

Fundado su pretensión, expresa lo siguiente:

I.- ANTECEDENTES.

Relata que con fecha 23 de abril de 2010, la sociedad presentó su declaración de Impuesto a la Renta, Formulario 22, correspondiente al año tributario 2010 (folio N° 86178020), mediante el cual solicitó una devolución ascendente a $715.599.596, por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA).

Pendiente la liberación de dicha devolución por parte del Servicio de Impuestos Internos, se notificó la Citación N° 35 a su representada, con fecha 1° de abril de 2011, emitida por la VIII Dirección Regional Concepción, requiriendo la presentación y aclaración de una serie de antecedentes con la finalidad de verificar la procedencia de la devolución solicitada por Salmones en su declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2010. Posteriormente, con fecha 26 de abril y de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 63 del Código Tributario, se solicitó al ente impositivo prórroga del plazo para contestar la referida Citación, la cual fue otorgada hasta el día 17 de mayo de 2011.

Explica que, no obstante estar pendiente el plazo para contestar la Citación, con fecha 27 de abril de 2011 se dictó la Resolución Exenta N° 4186, notificada el mismo día, la que se pronunció sobre el mismo asunto y teniendo como precedente la misma Citación que la Resolución objeto de este reclamo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA