Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DIVERTIMENTTO SpA con SII
Fecha: 28-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de diferencias de impuesto de primera categoría AT 2017 por $3.033.133, confirmándose por incumplimiento del contribuyente en aportar antecedentes requeridos en fiscalización.
DIVERTIMENTTO SpA fue citada mediante Citación N° 271309023 del 06.04.2020 para aclarar inconsistencias en declaración de renta AT 2017 respecto de ingresos de primera categoría. El contribuyente no respondió alegando cierre por pandemia COVID-19. El SII emitió Liquidación N° 170412539 del 15.07.2020 por subdeclaración de base imponible de $12.512.926. El contribuyente alega errores en declaraciones modificatorias de formularios 29 de enero a junio 2016, pero reconoce que la diferencia de impuestos fue determinada correctamente.
El tribunal establece que el reclamante incumplió su obligación de aportar documentación suficiente durante la fiscalización del SII para aclarar las inconsistencias detectadas. La liquidación es consecuencia lógica de la inactividad probatoria del contribuyente y se fundamenta legalmente. Se señala que conforme al artículo 36 bis del Código Tributario, los contribuyentes pueden rectificar declaraciones antes de liquidación, pero dicha rectificación debe ser autorizada por el SII. El tribunal confirma que el reclamante no acreditó sus alegaciones de hechos sometidos a prueba, siendo obligación
Se rechaza el reclamo. Se confirma íntegramente la Liquidación N° 170412539 del 15.07.2020. Se ordena girar los impuestos correspondientes. No se condena en costas al reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1 pa
“DIVERTIMENTTO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO SUR”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiocho de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS.
El escrito de fecha 15.11.2020, mediante el cual doña Cecilia Navarro Leyton, domiciliada en Avda. Apoquindo 3150, piso 5, comuna de las Condes, en representación de la sociedad DIVERTIMENTTO SPA, domiciliada en Salomón Sumar N° 3420, bodega Local 9, comuna de San Joaquín , deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 170412539, de fecha 15 .07.2020, notificada con fecha 29.07.2020, por concepto de diferencias determinadas a la base imponible del Impuesto de Primera Categoría AT 2017, cuyo valor asciende a $ 3.033.133.-, emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por doña Zoila Orellana González , Directora de la XV I Dirección Regional Santiago Oriente según Resolución TRA N° 246/346/2018, de fecha 24.05.2018, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Certificado de envío y recepción.
A fs. 3 a 78, Copia de Liquidación N° 170410148, de fecha 17.07.2020 emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII y copia de Declaración de Renta AT 2017.
A fs. 79 a 85, escrito de reclamo.
A fs. 86 a 87, resolución del Tribunal que lo provee y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 88 a 91, Certificado de envío y recepción; copia de cédula de identidad de doña Cecilia Navarro Leyton; Certificado de Título de doña Cecilia Navarro Leyton ; escrito de la parte reclamante de cumple lo ordenado. 2
A fs. 92, Certificado emitido por el Sr. Secretario del Tribunal don Álvaro Gómez Fuentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.