Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SACYR AGUA NORTE S.A. con SII
Fecha: 11-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
OTRO
Tribunal da por terminada causa de Sacyr Agua Norte S.A. contra SII por liquidación tributaria en virtud del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21713, acogiendo condonación total de intereses y multas.
Sacyr Agua Norte S.A. mantiene gestión judicial pendiente por reclamo de liquidación de tributos ante Tribunal Tributario. Las partes presentan escritos principales entre diciembre de 2024 y marzo de 2025. Ambas partes acuerdan resolver la controversia conforme al procedimiento de término de gestiones judiciales establecido en la Ley 21713, obteniéndose condonación total de intereses y multas mediante Resolución SII N° 944 de 19 de marzo de 2025.
El Tribunal indica que el artículo duodécimo transitorio de Ley 21713 permite a contribuyentes con gestiones judicales pendientes por reclamos de giros o liquidaciones, iniciadas antes del 1 de enero de 2024, terminarlas entre primer día del mes siguiente a publicación y 31 de diciembre de 2024, reconociendo deuda reajustada a cambio de condonación total de intereses y multas por SII. Las pretensiones controvertidas de ambas partes quedan resueltas por este procedimiento alternativo, sin pronunciamiento sobre alegaciones de fondo. Se constata cumplimiento de requisitos numerales 1, 2 y 3 del a
Se da por terminada la causa conforme artículo duodécimo transitorio de Ley 21713. Se considera esta acta como sentencia ejecutoriada. Se ordenan efectos en SACTA y archivo de los autos. Notificación a reclamante por carta certificada.
MGG
SACYR AGUA NORTE S.A. con XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a once de abril de dos mil veinticinco.
I.-
Al escrito de 13.12.2024 N° 64293 presentado mediante la Oficina Judicial Virtual (OJV) por apoderada con poder suficiente según da autorización de poder de 27.04.2023 y resolución de 03.05.2023:
Estése a lo que se resolverá.
Al escrito de 18.12.2024 N° 64771 presentado mediante la Oficina Judicial Virtual (OJV) por apoderada con poder suficiente según da autorización de poder de 11.05.2023 y resolución de 07.06.2023:
Como se pide. Ténganse por acompañados los documentos individualizados.
Al escrito de 30.12.2024 N° 65214 presentado mediante la Oficina Judicial Virtual (OJV) por apoderada con poder suficiente según da autorización de poder de 27.04.2023 y resolución de 03.05.2023:
A LO PRINCIPAL: Como se pide a la suspensión del procedimiento.
AL OTROSÍ: Ténganse por acompañados los documentos individualizados.
Al escrito de 21.03.2025 N° 69825 presentado mediante la Oficina Judicial Virtual (OJV) por apoderada con poder suficiente según da autorización de poder de 11.05.2023 y resolución de 07.06.2023:
A LO PRINCIPAL: Téngase presente. A la solicitud de levantar el acta correspondiente: ESTÉSE a lo que se resuelve a continuación.
AL OTROSÍ: Téngase por acompañado el documento individualizado.
AUTOS PARA RESOLVER.
II.-
ACTA DE TÉRMINO DE GESTIONES JUDICIALES
Artículo duodécimo Transitorio de la Ley 21713
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.