Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

JF SEGURIDAD JAIME FLORES MEDINA EIRL con SII

Fecha: 28-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal confirma liquidaciones por rechazo de crédito fiscal e IVA en facturas ideológicamente falsas de proveedores irregulares, rechazando argumento de prescripción al estimar declaración maliciosamente falsa (plazo 6 años).

Hechos

JF Seguridad Jaime Flores Medina EIRL fue fiscalizada por el SII respecto del uso de crédito fiscal en 73 facturas emitidas por 13 proveedores con anotaciones negativas en registros tributarios. Notificado en mayo 2021 (Notificación N°7), luego agosto 2021 (Notificación N°38) y diciembre 2021 (Citación N°16), la empresa no acreditó las operaciones ni respondió a los requerimientos. En noviembre 2022 se emitieron liquidaciones N°163 a 171 rechazando crédito fiscal y costos por operaciones no comprobadas. La reclamante alega prescripción (3 años) y falta de cumplimiento de debido proceso.

Considerandos clave

El tribunal estima que dada la cantidad y reiteración de facturas de proveedores irregulares (13 proveedores, 73 facturas en múltiples períodos), la declaración de IVA debe considerarse maliciosamente falsa, aplicándose plazo extraordinario de 6 años conforme art. 200 CT. Respecto al crédito fiscal, el art. 23 N°5 DL 825 exige: (a) pago con cheque/vale/transferencia nominativos, (b) anotación de RUT emisor y factura, y (c) cuando hay fiscalización posterior, acreditar mediante documentos originales, registros contables y efectividad material de operación. La reclamante no acompañó comprobantes

Resolutivo

No ha lugar a la reclamación tributaria. Se confirman íntegramente las liquidaciones N°163 a 171 de fecha 24 de noviembre de 2022. No se condena en costas estimándose motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

“JF SEGURIDAD JAIME FLORES MEDINA EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 351,97

Multa UTM 119,62

Reajuste UTM 78,59

Intereses UTM 225,11

Cuantía Bruta UTM 775,29

SANTIAGO, a veintiocho de abril de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Que a folio uno comparece Vicente Ahrens Silva, abogado, c édula nacional de identidad N° [RUT reservado], en representación de JF Seguridad Jaime Flores Medina E.I.R.L., R.U.T. 76.500.251-6, representada por don Jaime Eduardo Flores Medina, casado, factor comercio, cedula nacional de identidad y rol único tributario Nº [RUT reservado], todos domiciliados en Avenida Pajaritos Nº3185, oficina 1208, comuna de Maipú, quien, interpone reclamación tributaria, según lo dispuesto en el Titulo Il, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en virtud del fundamentos de hecho y derecho que expone.

Señala que, con fecha 28 de noviembre de 2022, fue notificado por medio de correo electrónico de las liquidaciones Nº 163 a la Nº 171. de fecha 24 de noviembre de 2022, de las cuales presenta reclamación, por medio de los cuales se pretende cobrar diferencias de Impuestos a las Ventas y Servicios; y en el impuesto a la Renta que se detalla en las siguientes referencias;

1. Referencia Nº 1:

Deducciones a los créditos fiscales, agregados a los débitos fiscales de IVA declarados y costos rebajados de la base imponible a los ingresos afectos al impuesto de primera categoría.

I.- Fundamentos de la Reclamación: 2

I.- PRESCRIPCIÓN POR PARTE DEL SERVICIO : Señala que para esto se refiere a la Circular N°73 de fecha 11 de octubre de 2001, la que imparte instrucciones relativas a la aplicación de las normas de prescripción y caducidad por parte del servicio.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA