Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

METLIFE S.A. con SII

Fecha: 07-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

ACOGE+8.000M Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de MetLife contra SII por denegación de devolución de IDPC. Determina que fondos de opción y anticipo en contratos de leasing y promesa de compraventa deben tributar conforme al artículo 29 inciso 3° LIR, no como renta percibida.

Hechos

MetLife Chile Seguros de Vida S.A. solicitó devolución de $4.800.086.894 de IDPC pagado en exceso para el año tributario 2012. SII acogió parcialmente la solicitud devolviendo $4.191.776.299, pero rechazó devolución de $608.310.595 respecto de fondos de opción de compra y anticipos de precio recibidos en tres contratos: leasing con Inversiones Kenzo SpA ($433.000.402), leasing con Inmobiliaria Rosario Norte SpA ($2.362.939.463) y promesa de compraventa con Inmobiliaria San Miguel Dos S.A ($240.780.210). SII consideró estos montos como renta percibida bajo artículo 2° N°2 LIR, incorporados defi

Considerandos clave

El tribunal analiza la naturaleza jurídica de los fondos de opción y anticipo, concluyendo que constituyen anticipos de precio sujetos a una condición futura e incierta. Estos montos, recibidos en carácter de custodia, tienen carácter crediticio registrado contablemente como pasivo. El tribunal estima que el artículo 29 inciso 3° LIR, norma especial para contratos de promesa de compraventa de inmuebles, debe primar sobre la regla general del artículo 2° N°2. Los ingresos deben reconocerse al celebrarse la compraventa definitiva, no al recibir el anticipo. El tribunal acoge los principios conta

Resolutivo

Se acoge el reclamo presentado por MetLife. Se modifica la Resolución Ex. N° 5/2019 del SII. Se ordena la devolución de IDPC pagado en exceso por $608.310.595, toda vez que los fondos de opción y anticipo deben tributar conforme al artículo 29 inciso 3° LIR. No se condena en costas al Servicio por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.

La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de fecha 28 de febrero del año 2020, que rola a fojas uno (1) y siguientes de autos, presentado por doña JESSICA POWER ROCA, abogada, cédula de identidad número [RUT reservado], en representación de METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A, RUT: 99.289.000-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 2800, piso 42, comuna de Las Condes, quienes en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones establecido en los artículos 124 y siguientes de Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 17.100 N° 5/2019, de fecha 25 de enero del año 2019, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección de Grandes Contribuyentes, mediante la cual denegó parcialmente la solicitud de devolución de Impuesto de Primera Categoría (en adelante IDPC) pagada en exceso por la reclamante, para el AT 2012.

A modo de contexto, señala que el acto recurrido se pronunció acerca de una solicitud de devolución de impuestos pagados, de forma indebida, por la suma de $4.800.086.894, presentada con fecha 20 de marzo del año 2015, mediante la cual el ente fiscal acogió en parte lo solicitado ordenando la devolución de la suma de $4.191.776.299.

Indica que la devolución concedida por el Servicio se fundó en los errores cometidos por la reclamante en la determinación de la RLI para el AT 2012, referentes al agregado considerado como “improcedente” por concepto de “Diferencia Prepago de Leasing” y la duplicación del gasto por “concepto de cuotas percibidas”.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA