Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CUP LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 30-11-2018 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de $22.899.245 por PPUA porque contribuyente no acreditó que la pérdida por venta de acciones fuera necesaria para producir renta, incumpliendo requisitos del art. 31 LIR.
Inversiones CUP Limitada solicitó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA) por $22.899.245 en declaración de renta AT 2016. La pérdida se originó en venta de acciones de Comercial ECO S.A., compradas en noviembre 2013 a $185.000.000 y vendidas en febrero 2015 a $10.000.000. SII requirió documentación para acreditar la pérdida, que no fue aportada completamente, y denegó la devolución. Contribuyente reclama argumentando defectos procedimentales y de fundamentación.
El tribunal confirmó que el SII actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras al requerir antecedentes previo a cursar devolución (arts. 59-60 CT). Rechazó los cuestionamientos de forma por considerar la resolución debidamente motivada. En el fondo, analizó si la pérdida cumplía requisitos del art. 31 LIR: (1) relación directa con actividad de inversión (acreditado); (2) carácter necesario para producir renta (no acreditado). El tribunal concluyó que enajenar acciones al 17% de su costo sin justificación económica, sin prueba de quiebra de la sociedad, sin intentos de venta a mayor precio ni i
No ha lugar al reclamo. Se confirma Resolución Ex. SII N°160501454 de 10 de noviembre 2016 que deniega devolución de PPUA. Se rechaza devolución de $22.899.245 por falta de acreditación de los requisitos legales para deducción de pérdida tributaria.
DD
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
El escrito de fecha 25 de febrero de 2017, rolante a fojas 1 a 34 de autos, presentado por doña MARIA VERÓNICA ARRIAGADA OLIVARES, RUT
N*[RUT reservado] en representación de INVERSIONES CUP LIMITADA, RUT N*%76.188.740-8, ambos domiciliados para estos efectos en Condominio Polo Manquehue II, casa 23, de la comuna de Colina, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*160501454 de fecha 10 de noviembre de 2016, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se declara improcedente la devolución de impuestos solicitada por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA), correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2016, ascendente a $22.899.245.-
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que el SII mediante la Resolución Ex. N*160501454 de fecha 10 de noviembre de 2016, denegó la solicitud de devolución de PPUA correspondiente al AT 2016, argumentando que no se aportó los antecedentes expresamente requeridos mediante notificación N*160104632, en consecuencia, no se habría acreditado fehacientemente la pérdida tributaria declarada, ni el origen, procedencia y naturaleza del crédito por Impuesto de Primera Categoría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.