Tribunal · solo Pro
DIAZ ORTIZ con SII
Fecha: 12-07-2013 · Materia: Liquidación · Juez: dora_bastia_santander
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por inversiones no acreditadas. Se confirman parcialmente las liquidaciones por montos enjustificados en su origen, ordenando reliquidación parcial según artículo 70 LIR.
Ricardo Díaz Ortiz, transportista, realizó inversiones en 2009: dos inmuebles en Ancud ($3.000.000 cada uno), cuatro vehículos (Toyota, Peugeot, Chevrolet, Daewoo) y un chasis por montos que fluctúan entre $2.010.340 y $22.000.000. El SII emitió liquidaciones Nos. 1050 a 1053 (26.11.2012) por $36.342.182 presumiendo ingresos no declarados. Díaz alegó que las inversiones se financiaron con créditos de instituciones financieras, aportando documentación de contratos, transferencias bancarias y declaraciones juradas.
El tribunal analizó cada inversión determinando cuáles tuvieron origen acreditado mediante créditos financieros y cuáles no. Respecto a inmuebles Ancud: $6.000.000 no justificados. Toyota Corona: $2.000.000 no acreditados (declaración jurada posterior no tiene valor probatorio). Peugeot 307: crédito FORUM de $5.439.494 acreditado, pero diferencia de $1.230.506 injustificada. Chevrolet Corvette: crédito FORUM de $12.797.554 acreditado, pie de $9.202.446 no justificado. Daewoo: crédito Santander de $10.336.220 acreditado, saldo de $6.663.780 injustificado. Total no acreditado: $24.095.726. Se co
Acoge en parte el reclamo. Reliquidida parcialmente Liquidaciones Nos. 1050 a 1053 por montos acreditados ($29.573.268). Confirma liquidaciones por diferencias injustificadas ($24.095.726). Ordena giro de impuestos correspondientes mediante reliquidación del organismo fiscalizador.
Fojas: Ciento sesenta y uno/161.-
Díaz Ortíz, Ricardo con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, doce de mayo del dos mil trece.
VISTOS:
El escrito de fecha 13.03.13, rolante a fs. 83 a 88 y cumplimientos de fs. 93, 99 y 104 , en el cual comparece doña SOLANGE SANDOVAL ARAYA , abogado, domiciliada en calle Antonio Varas N°979, oficina N°912, comuna y ciudad de Temuco, en representación judicial de don RICARDO D ÍAZ ORTÍZ, transportista de carga por carretera, Rut N°[RUT reservado], ambos a su vez domiciliados en calle Los Paltos N°2735, Villa La Pintana, comuna de La Pintana, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones Nos1050 a 1053, de 26.11.2012, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN
METROPOLITANA SANTIAGO SUR, Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana. Rolan en autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.