Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ANTUPIREN S.A. con SII
Fecha: 30-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Se rechaza reclamo de Inversiones Antupiren S.A. contra resolución del SII que mantiene aplicación de sobretasa del art. 8 Ley 17.235 por no acreditar fehacientemente ejecución de obras.
Inversiones Antupiren S.A. es propietaria de un terreno en Avenida Consistorial N° 3178, Peñalolén. Recibió giros de sobretasa en 2018 y 2019 tras cambio zonal municipal. Obtuvo Permiso de Edificación N° 9/20 el 20.01.2020. Inició obras el 08.05.2020 con excavaciones y trazados. El SII inspeccionó el 08.05.2020 y 08.09.2020, constatando que no había edificaciones ni ejecución real de obras. Presentó RAV que fue rechazado. Reclamó ante el Tribunal Tributario solicitando eliminar la sobretasa.
El Tribunal analiza que la reclamante no acreditó fehacientemente la ejecución de obras en el lote F al momento de las inspecciones. Las fotos carecen de fecha, hora y locación. El Permiso N° 9/20 expresamente indica que no aprobaba obras preliminares. El contrato de construcción no especifica fecha de inicio en el lote F. El libro de obras presenta inconsistencias cronológicas. La factura se emitió 16 meses después del permiso. La testimonial del jefe de obras no corrobora trabajos en el lote F. Por aplicación del art. 21 CT y art. 1698 CC, corresponde a la contribuyente probar la extinción d
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N° 980 de 22.09.2020. Se mantiene la aplicación de la sobretasa. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
1
“INVERSIONES ANTUPIREN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS
El escrito de fecha 09.03.2021, mediante el cual don Ignacio Tomás Iriarte Magadán, en representación de INVERSIONES ANTUPIREN S.A., del giro Fondos y Sociedades de Inversión y Entidades Financieras Similares y Compra, Venta y Alquiler (Excepto Amoblados) de Inmuebles, domiciliada en Contraalmirante Fernández Vial N° 10.975, comuna de Lo Barnechea, y ambos para los efectos específicos y particulares de esta reclamación en calle Isidora Goyenechea N° 3162, oficina N° 501, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo en contra de la RESOLUCIÓN EXENTA N° 980, DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2020, notificada con fecha 22 de septiembre de 2020, respecto de la eliminación de la sobretasa establecida en el art. 8 de la Ley 17.235, emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por doña Paola Pacheco Flores, Directora de la XIII Dirección Regional Santiago Centro según Resolución TRA N° 246/14/2021, de fecha 21.01.2021, ambos domiciliados en calle Alonso Ovalle N° 680, cuarto piso, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 2, Certificado de envío y recepción.
A fs. 3 a 33, copia de RESOLUCIÓN EX. SII N° 980 de 22 de septiembre de 2020, emitida por la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos; copia de RESOLUCION EX. Nº 126023 de 06/01/20121 emitida por el DEPAT de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.