Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VELASCO BARRAZA con SII

Fecha: 02-06-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo por vulneración de derechos por incumplimiento del SII en ejecutar resoluciones de devolución de sobretasa de sitios eriazos indebidamente pagada, ordenando cumplimiento en 30 días.

Hechos

Carlos Abdon Velasco Barraza, propietario de sitios eriazos roles 2669-82 y 2669-84 en La Serena, fue cobrado por sobretasa de sitios eriazos del artículo 8 de la Ley 17.235 pese a estar fuera del área de concesión de Aguas del Valle S.A. Presentó dos reclamos tributarios acogidos por allanamiento del SII. Luego solicitó devolución de pagos en exceso conforme artículo 126 del Código Tributario. El SII emitió resoluciones 612 y 613 de 17.12.2024 accediendo a la petición, pero tras 8 meses no ha ejecutado la devolución ni anulado los giros de reemplazo.

Considerandos clave

El Tribunal constata que el reclamante logró que se acogiera su reclamo inicial sobre la aplicación errónea de la sobretasa, y que el SII accedió a través de las resoluciones 612 y 613 a devolver los impuestos pagados en exceso dentro de plazos de prescripción. Sin embargo, se ha producido un retraso de 8 meses sin ejecución de lo ordenado. El artículo 8 de la Ley 17.235 expresamente excluye la sobretasa en inmuebles fuera del área geográfica de prestación de servicios de agua potable y recolección de aguas servidas. El SII, al allanarse, reconoce la procedencia de la devolución, pero incumple

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se ordena al SII disponer la devolución o imputación de los impuestos indebidamente pagados conforme a resoluciones 612 y 613 de 17.12.2024, dentro del plazo máximo de 30 días. Se rechaza condena en costas por lo dispuesto en artículo 132 inciso primero del Código Tributario.

Texto del fallo

RESUMEN:

PARTES: CARLOS ABDON VELASCO BARRAZA CON SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS.

RIT: Rol · solo Pro.

RUC: Rol · solo Pro.

MATERIA: RESOLUCIÓN.

PROCEDIMIENTO: VULNERACIÓN DE DERECHOS.

CUANTÍA BRUTA: NO APLICA.

La Serena, dos de junio de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Que a fojas 6 y siguientes, con fecha 27 de abril de 2025, comparece don

CARLOS ABDON VELASCO BARRAZA, RUT [RUT reservado], empresario individual, domiciliado en Balmaceda 2271, comuna de La Serena , indicando que, por medio de este acto v iene a interponer reclamo por vulneración de derechos en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasa a exponer:

HECHOS

Señala que en su calidad de propietario y contribuyente de los bienes raíces (sitios eriazos) Roles 2669 - 82 y 2669 -84, ambos de la comuna de La Serena, se percató que se había cobrado el impuesto denominado sobretasa de sitios eriazos contemplado en el artículo 8 de la Ley 17.235, pese a que ambas propiedades no estaban afectas al referido tributo dado que se encuentran fuera del área de concesión de la empresa Aguas del Valle S.A. Por tal motivo, presentó 2 reclamos tributarios ante el Tribunal Tributario y Aduanero, los cuales fueron acogidos atendido el allanamiento presentado por el SII. Agrega que, a raíz de lo anterior, presentó tres peticiones administrativas, mediante las cuales solicitó la devolución de los pagos realizados en exceso, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 126 del Código Tributario y la Circular 51 de 2005, las que fueron acogidas a tramitación con los siguientes folios: 77324104785; 77324105286; y 77324105449.

Narra que e stas tres peticiones fueron cerradas por el Servicio de Impuestos Internos, comunicando respecto de ellas lo siguiente "archivo en espera de Resolución cúmplase del Director del Servicio".

Relata que c on fecha 03.12.2024 se le notifica por correo electrónico lo siguiente:

Expresa que s in perjuicio de lo expresado por la funcionaria Sra. Ana

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA